Отнимающей время погони за новизной в ПО тред /updates/
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based)
# OP
07/12/21 Втр 10:10:08
№1
Разработчики тратят тысячи и десятки тысяч часов на разработку программы, а потом просят перестать её использовать и выбрать другую программу. Стало быть они совсем не уважают свои труд и время?
И ожидают такого же отношения к нашему времени от нас. Мы, пользователи, вместо того чтобы пользоваться инструментом, обслуживаем его: следим за обновлениями и ставим обновления, удовлетворяем новые зависимости (например, посвящаем день установке Windows 10 для новой версии Python 3), ищем программы на замену "заброшенным" программам.
А программы не становятся особо полезнее, а только жиреют и ломают совместимость, вынуждая нас выбрасывать рабочие и устраивающие нас устройства. (Особенно заметно с Android телефонами, где обновления встроенных приложений забивают всю внутреннюю память, а большое количество приложений доступно только с Android 5.0 и ОС обновить нельзя.)
То есть это неуважение к себе (мы уже вынуждены проводить время за компьютером, чтобы выполнять задачи; обслуживать ПО, если это не является нашей должностной обязанностью - пустая трата жизни!) и неуважение к окружающей среде и труду других людей (перепотребление, вызванное искусственным устареванием железа: это компьютеры и телефоны кто-то производил из добытых где-то и кем-то ресурсов, и теперь эти устройства будут где-то лежать мусором).
>например, посвящаем день установке Windows 10 для новой версии Python 3),
спермопроблемы...
Почему говнарям так пичот от лучшего плеера?
Апдейты имеют смысл, только если это бурно развивающийся проект, в котором тебя что-то не устраивает и ты ждёшь исправлений. Иначе окр-пердолинг для неуважающих себя людей.
Лучше скажи, зачем это вообще нужно. Мне кажется, лучше вообще никаких обновлений не делать, чем делать все программы на языке программирования недоступными для пользователей одной ОС и заставлять пользователей этой ОС тратить время впустую.
>>3086379
Ну если тебе интересно, то я три года назад использовал MPC-HC. И использовал бы дальше, но в поиске альтернатив "устаревшему" "заброшенному" MPC-HC перешёл на mpv. Устаревшему и заброшенному в кавычках, потому что считаю, что однажды разработанную программу можно использовать бесконечно долго. Исключениями будут скачивалки с сайтов: например, yt-dlp и gallery-dl - изменения на поддерживаемых ими сайтах ломают работоспособность.
>>3086380
Согласен. Если например нужна какая-то функция и её скоро добавят, то это конечно круто.
Претензии на https://mpc-hc.org
Мне всё равно на MPC-HC, меня всем устраивает отличный mpv. Я наоборот, если ты не понял, считаю, что нет такой вещи как "заброшенное приложение", если эта программа по-прежнему делает всё, что от неё ожидается (является правдой в случае большинства "заброшенных приложений").
Скриншот с mpc-hc.org - случайность. В соседнем треде увидел скриншот с mpc-hc.org, и он вдохновил меня на создание этого треда.
> (например, посвящаем день установке Windows 10 для новой версии Python 3)
Проиграл с подливой. Понятно теперь, почему все разрабы на линукс посваливали.
>посвящаем день установке Windows 10 для новой версии Python 3
Бред какой-то.
>>3086572
>все разрабы на линукс посваливали
Пердомакаки, разве что.
> Привет! Почему нельзя разработать программу один раз и навсегда?
Потому что тогда баблишко кабанчику капать перестанет.
Бред что поддержку прекратили или что день тратишь на установку ОС? Ну не день, ну три часа. Даже если один час был бы, это час моей жизни.
И посчитай, сколько времени люди тратят в треде Windows 10 со своими вопросами. У меня по поводу Windows 7 уже никаких вопросов нет, а с новой ОС появятся и я стану проводить часы, читая про ОС, спрашивая про ОС, настраивая ОС... Мне это не нужно. Мне нужно включить компьютер и выполнить с помощью этой электронно-вычислительной машины поставленные задачи. Мои собственные, важные мне задачи (пусть даже это будет просмотр аниме), а не придуманную кем-то искусственную задачу установить новую ОС и потом сидеть её обживать.
А я не устанавливал Windows 10, но уже потратил время. Потратил время, чтобы узнать, как запустить нужную мне программу, автор которой обновился до Python 3.9 и в Issues удивился случившемуся вместе с недоумевающими пользователями. Ещё потратил время, чтобы почитать вот эти (и другие) ссылки:
https://bugs.python.org/issue32592
https://www.python.org/dev/peps/pep-0011/
Они ссылаются на документ, который называется "PEP 11 -- Removing support for little used platforms" или Прекращение поддержки малоиспользуемых платформ. Используя этот документ как причину, удаляют часть кода, которая позволяла Python работать на Windows 7. Результат: потраченное время пользователей (то есть сама наша жизнь) и обращённые в мусор работающие устройства (то есть человеческий труд и природные богатства).
>>3086637
Да, видимо это и есть причина.
>ко-ко-ко новый софт не нужен
>запустить нужную мне программу, автор которой обновился до Python 3.9
Тебя чем старая-то версия говноскрипта не устраивала?
>Ещё потратил время, чтобы почитать вот эти (и другие) ссылки
"If you require Windows XP support then please install Python 3.4"
Прямо в первой строчке.
>Результат: потраченное время пользователей (то есть сама наша жизнь)
Анальник, плиз. Ты с этим временем все равно ничего путевого не сделал бы.
>Представляю, если бы в 2000х программистам сказали, что они будут писать софт, запуская по браузеру под каждый процесс
В 95-м лучше. Сказать, что каждый зассатый аналог аськи будет требовать мощностей уровня Cray EL98 для рисования зассатых смайлов.
> классический десктопный софт скоро станет дикой экзотикой
Я работаю в строительстве и ебаные Ревиты и прочие тулзы для БИМмоделирования требуют такого топового железа, что я не могу себе позволить поставить его на личный комп, ибо он тормозит на видеокарте в 4Гб и для комфортной работы надо 8. Лучше бы действительно эти уёбки крутили его на своих серваках, а любой мог бы зайти с батиного некроноута 2ядра 2гига и пользоваться. Может, тогда бы эти пидоры пересмотрели требование к софту, и запретили бы тупорылым айтишникам писать программы жрущие как майнинг ферма.
> чем старая-то версия не устраивала
Пример программ, у которых прежние версии уступают в работоспособности последней или вообще неработоспособны, приводил выше: "исключениями будут скачивалки с сайтов". Эта программа принадлежит этой категории.
В общем, диагноз ясен: у долбоеба сломался говноскрипт уровня youtube-downloader на говнопистоне, в силу погони долбоеба за новыми версиями говноскрипта, и он не придумал ничего лучше, чем апгрейднуть винду на своей некропекарне для учебы и создать очередной говнотредик о том, как несправедлива жизнь.
Это не более, чем булшит. Если совсем на пальцах:
- устройства вполне пригодны для тех целей, для которых их делали
- совместимость софта (в т.ч. интертрепаторов недоязычков) - это вопрос, который был всегда
- заявления о том, что пекарня не может исполнять свои функции, если на ней не запускается быдлоскрипт, явно преувеличены
Здрасьте, приехали.
Начиная с Internet Explorer 4, Microsoft дала возможность широко взаимодействовать с браузером и встраивать его в программы как COM-компонент. (Вообще с IE3, но там было наследие Mosaic, которое практически ничего не предлагало, а MSHTML изначально писался под COM.) Точно так же, как и сейчас, в высокоуровневых языках с прозрачным импортом компонентов (то есть их же Jscript и VBscript) буквально парой строк можно было рулить целым браузером и реагировать на то, что он делает.
https://script-coding.com/WSH/WebBrowser.html
Если стильные модные молодёжные приложения конца девяностых и начала двухтысячных рисовали скины кислотных цветов и какой угодно формы, только не прямоугольной, то более «респектабельные» программы начали вовсю встраивать панель веб-браузера в интерфейс, выводить туда красивые меню начала работы (картинками, как на сайтах), справку в HTML, предложения посетить сайт и проверить, что новенького, или даже сами подгруженные новости (если было соединение с интернетом). Кто-то просто весь интерфейс делал на HTML, растягивая окно на всю клиентскую область, после чего оставалось только обработчики нужных событий написать (готовая функция ShowHTMLDialog() и window.showModalDialog() предлагали удобную для скриптинга возможность это делать). Наконец, в IE5 страничку, выведенную в окошко, стандартизировали, назвав «HTML Application», всего-то достаточно было файлу поменять расширение на .hta и добавить несколько тегов в заголовок. В отличие от веба, скриптам становились доступны все интерфейсы системы — хоть ты файлы удаляй, хоть в реестр пиши. Вот тебе и Electron в 99 году, только с проигрывателем, встроенным в систему.
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/internet-explorer/ie-developer/platform-apis/aa741312(v=vs.85)
https://www.geoffchappell.com/studies/windows/ie/index.htm
Самое смешное, что спустя всего пару лет после того, как в Explorer папки начали показываться через веб-странички, и на рабочий стол тоже навалили всякого веба, когда IE уже захватил гигантскую долю пользователей, Microsoft, как обычно, подпрыгнула и развернулась на 180 градусов, начав использовать для системных приложений внутренний и никак не связанный со старыми публичными (и рекомендуемыми) UI-библиотеками тулкит DirectUser/DirectUI, использующий XAML-подобные описания интерфейса, рисование окна целиком, как в WPF, и интерфейсы COM/C++. Например, синие панельки в Explorer в XP с разворачивающимися и сворачивающимися списками (которые тут же стало модно копировать, ради чего понаписали десятки библиотек с результатами разной степени похожести на оригинал) используют именно его. Информации, кроме полученной обратной разработкой, по нему почти не было, до прошлого года, когда код XP/2003 утёк.
Об обратной стороне, когда предполагалось, что в любую HTML-страничку можно будет встроить любой COM-объект, написанный кем и как угодно, и взаимодействовать с ним, всего лишь указав GUID и ссылку для загрузки библиотеки, которую автоматически предложат запустить, умолчим. Тогда ещё казалось, что HTML — это, в общем, документ, а любую динамику надо реализовывать отдельно.
Все плевались от этого активного десктопа.
Да и нормальных программ со встроенным эксплорером не припомню. У тебя на пике же фаервол, т.е. сетевая хуйня, а для них веб-морды это обычное дело. У меня есть прога с этим говном, и внезамно тоже сетевая, тестер открытых портов. И там и там примитивное говно вместо интерфейса, не идущее ни в какое сравнение с полноценными программами.
Так что ничего не изменилось, браузерная параша всегда была парашей, и остается.
> У тебя на пике же фаервол, т.е. сетевая хуйня, а для них веб-морды это обычное дело.
Премия «Шизик года».
Я вообще не про Active Desktop говорил, а про то, что ещё 20 лет назад встал вопрос: если можно быстро и просто слепить веб-интерфейс на HTML и точно так же быстро и просто на нужные события повесить скрипты, то зачем ради того же самого результата огород городить через традиционные фреймворки? Всё новое — хорошо забытое старое.
Веб-браузер был даже в Winamp, если кто позабыл.
>Потому, что не очень ворочалось на тогдашних
Как и сейчас на теперяшних.
>>3088018
Тогда это было сделано по уму.
IE - не браузер, а нативный компонент системы, как и любой другой, вроде стандартного графического интерфейса. Он уже в системе, он уже "запущен", он один на всех, программа только вызывает его и всё работает. И то оказалось говном.
А сейчас браузер = это пердоговно, не только не компонент системы, а даже вообще не нормальная программа, а по сути контейнет со всем своим собственным (фреймворками и т.д.) начиная чуть ли не с нуля. И так не только на каждут программу, но на каждый экземпляр. Это недалеко ушло от запускать каждую программу в своей собственной виртуалке со своенй личной ОС. Просто кошмарная пердольная дерьмина, из хза того, что в пердиксах нет никакой стандартной системы, а всё - миенно такие допные комки говна.
> Как и сейчас на теперяшних.
Я не знаю, насколько нищуком в "компьютером для учёбы" надо быть, чтобы у тебя лагал интерфейс хоть винды 10/11, хоть гномокедов.
Имею Ryzen 3400 со встройкой, 16 гигов, NVMe. Стоит вполне разумных денег даже у нас. Во времена Active Desktop P166-MMX с 16 МЕГАМИ памяти стоил в разы дороже в пересчёте. Так вот на этом рузене интерфейс у меня ещё не тормозил ни в одной системе, никогда. Как всё летает у владельцев R7/i7, боюсь представить даже.
https://fcenter.ru/product/goods/151679-Videokarta_GIGABYTE_GeForce_RTX_2060_D6_6G_GV_N2060D6_6GD
Ещё раз, если берешь 1 раз и для ололо работы. Даже почку продавать не надо или квартиру.
Mpc-hc форкнули и разрабатывают дальше.
Там из всех обновлений нужно только чтобы лавку обновляли в сборке, хотя её и руками можно обновить.
Пользуюсь mpc с 2005 и никуда съебывать не собираюсь https://github.com/clsid2/mpc-hc/releases
Потому что вайтивайти хочет все больше, а задач новых не особо прибавляется. Вот и приходится перепиливать рефакторить старые по десятому кругу, в надежде найти какой-нибудь выживший баг, а если баги закончились, то запилить новую версию, которая будет еще правильнее и лучше и с новыми багами.
Вот например я использую активно программу, которая не обновлялась с 2017 года. Я играл в игры 80х и 90х годов на десятке, да пришлось для этого провести некоторые манипуляции, но в целом это не настолько и сложно.
Зачем программы обновляются? Детский вопрос. Исправлять баги по твоему не нужно? Невозможно создать серьёзный софт, который бы не имел ошибок, чем сложней программа, тем ошибок неизбежно будет больше.
Второй аспект это улучшение функционала, поддержка новых форматов и технологий. Но мне стыдно об этом писать. Такое чувство, что опу 12 лет.
Пазрабов ТруКрипта посадили на бутылку или даже убили за то, что они сделали невзламываемый софт. На офсайте выложили сказочку про "пользуйтесь битлокер". Но никто не поверил. Тогда незамедлительно запилили веракрипт и везде стали форсить и пиарить. Причём, с аргументами уровня "трукрипт не поддерживается и потому нибизапасен, юзайте наш веракрипт, всё охуенно будет". При этом веракрипт насовывали везде, причём, явно проплаченной и активной рекламой. Кому это надо?
А самое интересное, что они даже название выбрали, чтобы затролить: был ТРУкрипт, т.е. настоящее шифрование, а стал ВЕРАкрипт, т.е. вера в то, что ты зашифрован.
Что стыдного тебе и почему опу должно быть стыдно? 27 мне, и даже если я чего-то не знаю, это не страшно: все мы учимся, познаём окружающий нас мир до самой смерти. "Поддержка новых форматов" дело нужное, но очень часто всё уже отлично работает (и поддерживает все форматы, если это программа для работы с мультимедия), а просто происходит описанное в посте выше >>3095407.
> Не вижу проблемы использовать программы даже если они не обновляются
Многие видят и избегают программы, если те помечены abandoned и discontinued. На Alternativeto.net можно увидеть такое поведение, например.
>>3095409
The origin of the choice of Vera is actually simple: in Latin, Vera means truth, true, real. So it was obvious to me that this is the best candidate to replace "True" in the name TrueCrypt.
Ты мне напомнил Openmailbox - открытую почтовую коробку васяна, в которую васян погружает свою сальную руку, когда хочет почитать смешных личных переписок двачеров под пиво вечером.
> Openmailbox - дословно открытая почтовая коробка, в которую васян может заглянуть в любой момент и почитать вашу переписку, потягивая пивко. GMail - продукт уважаемой компании и выбор миллионов, к тому же Google аккаунт есть у любого человека, так что ничего отдельно регистрировать не нужно, что очень удобно. GMail - безопасность и защищённость.
ты строчку в исходном коде веракрипта можешь показать где реализовано слежение за пользователем и подментованность? или всё что у тебя есть это безапелляционный тон "разрабов убили мамой клянусь слющай" и гадание по названию что вера значит надо верить а радость значит Ра достаёт?
У тебя ОКР. Пользую программы на андроиде, пока само приложение не потребует обновления. На винде обновы автоматические для системы и браузера. Остальное не нужно.
>То есть это неуважение к себе (мы уже вынуждены проводить время за компьютером, чтобы выполнять задачи; обслуживать ПО, если это не является нашей должностной обязанностью - пустая трата жизни!) и неуважение к окружающей среде и труду других людей (перепотребление, вызванное искусственным устареванием железа: это компьютеры и телефоны кто-то производил из добытых где-то и кем-то ресурсов, и теперь эти устройства будут где-то лежать мусором).
Никогда не выкидывал ничего. Старый айфон 6s сдал в ламбард. Любой комп с 2008 года можно обновить до приемлемого уровня докупив процессор зеон с али, памяти и вставив ссдшник и винда даже 11 будет летать. Вот лаптопам рано или поздно приходит пизда, т.к. их сложно апгрейдить и входу для заряда все равно когда-нить пизда.
Зачем это MPC вообще не пойму, если есть VLC.
> Пазрабов ТруКрипта посадили на бутылку или даже убили за то, что они сделали невзламываемый софт.
В трукрипте по крайней мере одна уязвимость, исправленная в веракрипте (обнаружение скрытых томов с точностью ~95%, в веракрипте любой контейнер/раздел по умолчанию стал содержать заголовок скрытого тома). Разработчики трукрипта ставили целью создавать такие разделы/файлы-контейнеры, которые были неотличимы от забитого рандомом раздела/файла, значит с задачей они справились не полностью.
>Почему нельзя разработать программу один раз и навсегда?
Потому что мир меняется каждый день. Ещё каких-нибудь пять лет назад NFC нигде не было. А сейчас NFC есть везде и его поддержка должна быть в каждом смартфоне. Железо тоже развивается, нужно писать новые драйвера, добавлять поддержку новых видов памяти, экранов и тд.
>Мы, пользователи, вместо того чтобы пользоваться инструментом, обслуживаем его: следим за обновлениями и ставим обновления, удовлетворяем новые зависимости
Для всего этого и существуют менеджеры пакетов, которые автоматически разрешают все зависимости и сами ставят все обновления в фоне через планировщик.
>А программы не становятся особо полезнее
Становятся, просто к хорошему быстро привыкаешь и не замечаешь этого.
>неуважение к окружающей среде и труду других людей (перепотребление, вызванное искусственным устареванием железа: это компьютеры и телефоны кто-то производил из добытых где-то и кем-то ресурсов, и теперь эти устройства будут где-то лежать мусором).
Бред. Просто ставишь какой-нибудь легковесный дистрибутив или, если телефон, кастомную прошивочку типа LineageOS и пользуешься дальше.
потому что пока идёт экстенсивный рост
вот когда все упрутся в 1нм и физические ограничения уровня нельзя пихнуть больше 100к ядер в один процессор не спалив при этом подстанцию тогда и начнут что-то делать
а там всякие графен хуйронки ии и прочий кал будет требовать запредельных мощностей и придётся вертеться
а пока всем похуй
Ставь нужные версии в флатпаках
\thread
Не придётся. Бизнес просто решит, что предел достигнут и развиваться дальше экономически невыгодно. Как это было с космонавтикой, когда после высадке на Луну все решили, что дальше двигаться очень сложно и бессмысленно. Так что в самое ближайшее время ИТ сфера начнёт стагнировать, загнивать, а потом и вовсе умрёт, когда всё будет дописано, отлажено и автоматизировано.
>только ThinkPad
Ну, такое. Это хлипкие поделки китаевских кустарей же.
>>3095504
>Вот лаптопам рано или поздно приходит пизда, т.к. их сложно апгрейдить и входу для заряда все равно когда-нить пизда.
У меня была Тошниба 8-го года выпуска, так там корпус развалился, и видюху я паял. Но вход зарядки был норм.
Ты неверно не в курсе как работает опенсорц?
Прикод этих поделок в том. что писать документацию - лютый геморрой, которым бесплатно никто не занимается. То же самое с сайтами, никому нахуй не всралось обновлять говносайт, поэтому в опенсорце все файты - дохлые по определению. Настоящий реальный сайт опенсорсного проекта это репозиторий кода, такой как гитхаб. Причем даже на том же гитхабе, на главной странице репозитория отображается файл README с описанием, как лицевая страница сайта, но и этот ридми мало кто обновляет и написанное там как правило тоже безбожно устарело на многие годы, как и отдельный сайт. Просто людям в ломы поддерживать доки, запомни это. Никогда не оценивай опенсорсные проекты по докам/сайтам. Единственный критерий - коммиты самого кода и выложенные релизы. И даже тут зачастую бывает, что код обновляется каждый день, но последний релиз - пятилетней давности, так что если хочешь актуальную версию, придется компилить из кода самому.
>>3088077
pwa-приложения в чем-то похожи на описываемый .hta. Только он не скачивает никаких библиотек, а обращается на сайт, но при этом выглядит, как обычное приложение. При этом фактически ты открываешь установленный в ос и не выпиливаемый гугл-хром, но без привычных элементов управления типа адресной строки. PWA lаже может без интернета на кеше работать, вроде может получать разрешения на разные действия, как обычное приложение т.е. менее ограничено по безопасности и т.д.
>Он уже в системе, он уже "запущен", он один на всех, программа только вызывает его и всё работает.
Что значит "один на всех", один процесс или что? Хром давно начал запускать по одному процессу на вкладку, а потом Лиса подтянулась и делает тоже самое, разве нет?
>И то оказалось говном.
IE6 не оказался говном, а устарел. Его обновление было привязано к обновлению ОС, из-за чего он хоть и вышел самым модным-молодежным, дружественным и поддерживающим стандарты, но вскоре отстал от более часто обновляемых браузеров. Не вина ie6, что он не поддерживает стандарты, которых не существовало при его выпуске. Однако, сайтошлепам фиолетово, кто там виноват, они устали пердолиться в попытках запускать на осле новые фичи и сейчас репутация браузера такова, что Майкрасофт даже обычный хромой браузер не может продвинуть.
>А сейчас браузер = это пердоговно, не только не компонент системы, а даже вообще не нормальная программа, а по сути контейнет со всем своим собственным (фреймворками и т.д.) начиная чуть ли не с нуля
Это ты про что, не понял?
Вроде технология частых и актуальных обновлений в современной винде прокачена лучше, чем в ХП, и чисто технически Майкрасофт может вернуться к старой идеи.
В Winamp были окно проигрывания видео (за которое, в отличие от аудиофайлов, целиком отвечал системный компонент Media Player) и окно браузера (за который отвечал системный компонент Internet Explorer). Можно было читать HTML-странички на диске, слушая музыку, и даже заходить на сайт любимой группы при подключении онлайн. Скачай и посмотри, там фанаты вторую версию с патчами всё ещё ковыряют.
Ахует, олдскульный Анон. Круто, спасибо. А какие там примеры популярных виде-редакторов со скинчиками, которые пиздели DirectShow и потом FFMPEG можешь привести? Расскажи еще мне дурачку, вот получается, осел стартует при запуске системы, и этот Media Player тоже стартует при запуске Шинды. А если я вообще не смотрю музыку и не слушаю видео, а какой-нибудь там не знаю, офисный раб, или игродрочер на игру, не использующую веб/медиа плеер компоненты. Получается, у меня в оси всегда есть запущенные проги, которые жрут ресурсы, но не факт, что будут использоваться? Вот в пердоликсе тоже удивляло, зачем на десктопе существуют такие вещи, как MPD — Music Player Daemon, который иногда рекомендуют (пару раз встречал), как прям лучший плеер для десктопа. Нужен плеер - включил, послушал, не нужен - выключил, зачем демон?
> вот получается, осел стартует при запуске системы, и этот Media Player тоже стартует при запуске Шинды
Нет. Эта функциональность реализована при помощи механизма динамически подключаемых библиотек (dll).
Библиотека загружается в оперативную память один раз. Даже если она используется несколькими приложениями, в памяти лежит одна копия библиотеки. Если углубляться в дебри, то даже не вся библиотека целиком загружается с диска в память.
После закрытия всех использующих библиотеку приложений, она остаётся в памяти в качестве файлового кэша, чтобы при необходимости сразу её использовать, а не загружать с медленного диска.
Но это не значит, что память "чем-то занята". При нехватке свободной ОЗУ, файловые кэши будут очищены и использованы в первую очередь.
> в оси всегда есть запущенные проги, которые жрут ресурсы, но не факт, что будут использоваться?
Ресурсы есть разные. И чаще всего ресурсы программ загружаются и забивать ОЗУ "по требованию" при помощи механизма отображения файлов в память (memory mapping).
Ресурс ЦП программами, работающими в фоновом режиме, потребляется незначительно. Иначе это майнер.
> Нужен плеер - включил, послушал, не нужен - выключил, зачем демон?
Значит, тебе демон не нужен, иди дальше.
Но если ты захочешь развернуть своё радио, или вещать в магазин с хитрой системой планирования очереди с перебивками и рекламой, без демона/службы/сервера тебе не обойтись.
> примеры популярных виде-редакторов со скинчиками
Видеоредактору системные кодеки помогут разве что открыть файлы нужных форматов и сжать результат (если есть, чем), но часто это всё делается через свои библиотеки (например, для быстрого и точного получения только нужного куска видео или аудио без декодирования лишнего). Я писал про плеерочки. В Visual C++, Delphi и так далее примитивный плеер делается перетаскиванием стандартного компонента на форму, добавлением кнопки Play, вызывающей функцию Play, кнопки Stop, вызывающей функцию Stop, и кнопки, открывающей стандартный диалог выбора файла. Само собой, в нормальном плеере гораздо больше функций, и над ними надо работать, но речь о том, что как раз проигрывание неродных форматов файлов и открытие сайтов Winamp целиком возложил на системные компоненты, потому что это было достаточно просто.
Это не зависит от плеера. Есть переход быстрый, по ключевым кадрам, которые расположены в зависимости от того как закодировано видео и от содержания самого видео. Есть переход медленный, точно по времени. Соответствующая настройка обычно есть везде.
> плеерочки
Кстати, вот самый наглядный пример: http://glop.org/moopeg
И ещё: https://github.com/AHOHNMYC/uAnon/releases/tag/mega-final
В настройках галочка быстрого перехода. Только результат перехода к точному кадру зависит от формата контейнера и метаданных индекса, если он есть, кооперации сплиттера (бегающего по файлу) и декодера (понимающего, какие кадры какого типа как идут в полученном потоке данных) и решений программистов (например, если какой-то буфер одна или две секунды, и за это время не декодировали нужный кадр, перескакиваем на то, что есть). Ещё прыжки по файлам могут зря тормозить даже тогда, когда точность не нужна, потому что каждый раз будет декодироваться сколько-то кадров между ключевым и точно выбранным, тебе это быстро надоест. Это если не вспоминать, что с двухтысячных в интернетике осталось полно кривых видео с ключевыми кадрами раз в десятки секунд.
Гуглить не умееш? Никто ничего не обновляет десятилетиями - doom 3 яркий пример.
Ты бы не жопой вертел, что это не такие обновления, нужны другие обновления, такие обновления считаются, а такие нет.
А пример другой придумал, а то
>Толку от этих сурсов где запятые только удаляют
выглядит, что ты с опом соглашаешься.
https://help.adobe.com/ru_RU/air/build/WS5b3ccc516d4fbf351e63e3d118666ade46-7fdfv2.html
https://habr.com/ru/post/72208/
Опять веб-приложения притворяются десктопом! А нафига вообще был электрон, если все уже украдено до нас?
Ну ладно, у Адобе платформа закрытая. Но вот Мозилла -
https://web.archive.org/web/20120503194318/http://prism.mozillalabs.com/
В хроме был раньше способ "Создать ярлык приложения" - сайт внезапно открывался, как отдельное приложение, но это именно открытие сайта, без доступа к апи оси, файлы не удаляет, в реестор вроде как не пишет. Хотя хз, я подробного описания не нашел.
А это что
https://support.google.com/webdesigner/answer/10043691?hl=ru
https://www.youtube.com/watch?v=NMSHg5XyTLI
Вроде погуглил, в электроне не используется, но не уверен.
Сейчас ГуглоХром десктопные PWA продвигает, как в андроиде https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/429836/
Я это к чему, что получается, идея замаскировать сайты под десктопные апликухи жила с 90х и пыталась внедряться и Майки, и Мозиллой, и Эдобе. И вот наконец ГуглоХром продавил Электронь?
-Папа, я за месяц закрыл дело, которое ты вел 10 лет в суде!
-Сынок, ты закрыл дело, которое кормило нас 10 лет.
Во многом двачую.
Есть объяснимый прогресс - процессоры быстрее, видеокарты мощнее, полигонов в играх больше, но и говна пиздец дохуя:
- Программы на андроиде обновляются аж раз в неделю и чаще, с пометкой "разработчик не предоставил информацию".
- ОС и программы разрастаются, начиная тормозить.
- Ради обычного функционала создают монстра, уровня калькулятор 100 мегабайт.
- Ну и вишенка на торте - ненужный функционал, система подписки вместо покупки навсегда и т.д.
50-60к я думаю хватит на среднерайзен, кулер который выть не будет даже под 100% нагрузкой, 16-32 памяти, мать и nvme. Проработает потом такая пекарня несколько лет. Это меньше штуки баксов. Во времена Active Desktop один только процик p166mmx с кулером стоил 1500$.
Видюхи и hi-end процы только в играх нужны и ну и в очень отдельных проф.применениях, а это основное что делает пекарни дико дорогими.
Почему-то нищуки, не имея ни богатства, ни полезных навыков, любят переживать за природные богатства и впустую растраченный человеческий потенциал. Парадокс!
Бедность не порок, но в следующий раз, когда будешь нахаляву смотреть аниме, задумойся, кому за это нужно сказать спасибо.
Кто-то хочет заработать денег и делает конкурентноспособный продукт для платежеспособного населения, которое не будет в конце 2021 года цепляться за Виндовс 7, потому что с 2015 года уже успело приобрести ПК, на котором прекрасно функционирует Виндовс 10. Серьезно, Виндовс 7 в 2021 — явный детектор нищеброда или бабули, которая падает в ступор при перемещении ярлыка Интернет с одной стороны рабочего стола на другую. Множество бабули, очевидно, является подмножеством нищебродов.
Кто-то хочет заработать денег, делая конкурентноспособный продукт для платежеспособного населения, и пишет опен-сорс, чтобы научиться программировать и чтобы было что показать потенциальному работадателю.
Кто-то уже заработал деньги, делая конкурентноспособный продукт для платежеспособного населения, пришел с работы домой и пишет тот же опен-сорс в качестве приятного досуга.
Люди кодят как могут, преследуют свои эгоистичные интересы, рыночек решает, продолжительность жизни растет, качество и разнообразие товаров и услуг повышается, жить становится лучше и веселее, и здоровому человеку до лампочки, как пользователи оценивают его труд и время, если эта оценка не выражена в денежном эквиваленте.
Я тоже помню, как я 10 и 20 лет назад пользовался компьютером.
На перекладных добирался до склада в области, чтобы купить какую-то финтифлюшку, которой больше нигде не было.
По большому городу передвигался с томиком расписаний и маршрутов общественного транспорта в рюкзаке.
Стоял в очереди, чтобы протянуть квитанцию за комунальные услуги тетеньке в окошко.
Музыку и фильмы мне поставлял дорогой родственник из командировок. Я еще помню такую хуйню как filepost.ru!
Ну вы поняли. Спасибо, Господи, что теперь у нас для этого есть Интернет и раздутые до невозможности блоатварями ОС и ПО, и что для потребителя это не стоит буквально ничего, и новый компьютер теперь можно покупать раз в 7 лет, а не каждые 3 года, и тратить на него одну месячную зарплату, а не шесть! Спасибо невидимым труженикам, которые пилят на своих 8 ядрах, 32 гигах прекрасный софт и сервисы, делающие нашу жизнь комфортной! Спасибо и тем труженикам, что разрабатывают доступное нашему карману железо, позволяющее нам пользоваться прекрасным софтом и сервисами!
И тут объявляется ОП, с большой вероятностью, за свою жизнь ни копейки не заплативший за какой-либо софт и не написавший ни строчки кода, и выкатывает телегу, суть которой можно выразить цитатой такой же бездельницы Греты Тунберг: "How dare you!" Как будто им кто-то чем-то обязан.
Не хочешь переустанавливать Виндовс, чтобы смотреть аниме, пойди возьми книжку в библиотеке. Выдумал тоже проблему. Собственно, если бы не научно-технический прогресс, следствием которого является обновление софта, не видать тебе этого аниме как своих ушей.
>хочет заработать денег и делает конкурентноспособный продукт для платежеспособного населения
Очень запутанный постмодернистский дискурс. Кто хочет заработать? Кто хочет поднять денег на продажах? Кто изготавливает программы? Кто делает их «продуктом»? Кто потребляет продукт? Кто формирует платёжеспособный спрос? Всё это разные люди. Опять же, неоднозначно понятие платёжесплсобности - за счёт отказа от приобретения чего должен быть реализован спрос на свежие коммерческие программы и оборудование, на котором они способны функционировать?
>прекрасно функционирует
Речь же шла о том, что для новых версий ПО наблюдается устойчивое расхождение между ростом качества удовлетворения потребностей и ростом количества потребляемых ресурсов. Или нет?
>явный детектор нищеброда
А я и забыл, что необходимое для существования капитализма условие наличия социальной помойки уже стало всеобщим и естественным.
>конкурентноспособный
>эгоистичные интересы
>рыночек решает
>продолжительность жизни растет
>качество... товаров и услуг повышается
>жить становится лучше и веселее
>здоровому человеку
>оценка не выражена в денежном эквиваленте
Эльвира Сахипзадовна?
>раздутые до невозможности блоатварями ОС и ПО
Ты, уже давай определись, как ты относишься к этому!
>для потребителя это не стоит буквально ничего, и новый компьютер теперь можно покупать раз в 7 лет, а не каждые 3 года, и тратить на него одну месячную зарплату, а не шесть!
Ваше «ничего» - это целая месячная зарплата. Большое «ничего».
>научно-технический прогресс, следствием которого является обновление софта
Лукавство в том, что обновления софта и железа являются следствием не только научно-технического прогресса. Да и научно-технический прогресс в отношении общества неоднозначен - есть целый ряд проблем, порождённых им и его сочетанием с существованием эксплуататорского строя.
Это тупая ленивая скотина, типичный современный разработчик, перекладывающий заботы и затраты с себя на пользователей. Раньше такие сидели в линуксах, но теперь протекли и в винду из за веб-параши, которая мультиполатформенна.
>Почему нельзя разработать программу один раз и навсегда? Почему мы, пользователи, должны преследовать новизну?
Потому, что предали идеалы Спектрума и Амиги, выбрав вместо этого спермомирок с хуй86
>>3106470
>>3106483
> ну делайте софт сами
> ХТО? МЫ?
мимо
Ну, пошло-поехало раздирание на цитаты в лучших традициях тупи4ка. Но я-таки поясню свою мысль.
Я не спорю, при справедливом коммунистическом устройстве общества все могло быть и лучше! Но ведь и сейчас совсем неплохо!
Вы немножечко утратили связь с реальностью, ковыряясь в софте, забыли, чем живет средний человек. Возьмем среднего человека, например, мою дорогую маму. Человек небогатый. В информационных технологиях не шибко сообразительный. Конечно же, компутер ей покупают любимые дети. Покупают простецкий ноутбук или неттоп с предустановленной Виндовс 10, раздутой блоатварями. И устанавливают туда браузер, еще больше раздутый блоатварями. А почему? А потому что это удобно и детям, и маме. Включил, и мама сразу может приступать к решению своих задач.
А почему данный софт раздут блоатварями? А потому что разработчики хотят сделать удобным свой продукт для среднего человека. Потому что среднему человеку удобно иметь 1 универсальный инструмент, чем устанавливать и осваивать 10 разных приложений. Запускаешь браузер, а в нем десяток закрепленных вкладок с почтой, мессенджерами, календарем, аудиоплеером, видеоплеером и т.д. Везде простой интерфейс, с которым может разобраться даже моя мама!
Открываешь Проводник, и можно смотреть фотографии, видео, слушать музыку. Опять же, ничего не устанавливая! Делать скриншоты, записывать видео с экрана, запускать таймеры, делать заметки, считать на калькуляторе, делиться файлами с друзьями через облако!
По этой же причине мы имеем принудительные обновления, ненавистные данному разделу. Потому что средний человек не будет обновлять программы. По незнанию или по лености. А в программах, например, случаются уязвимости, через которые злые люди могут взломать жопу среднего человека.
По этой же причине мы имеем ненавистный данному разделу Защитник, отправляющий хэши в свое облако для экономии ресурсов ПК. Моя мама не будет настраивать файрволл. И может случайно что-то не то скачать и запустить. Замечательная фича для моей мамы!
По этой же причине мы имеем ненавистную данному разделу отправку аналитики. Как разработчик должен чинить баги в софте, если невозможно заранее протестировать его работоспособность на мириадах различных конфигураций железа, ОС, версий библиотек? Умники устанавливают программу, отключают отправку аналитики и ноют, что программа плохо работает на их ПК. Безумие!
Ну ты понял, зачем нужны блоатвари. Невозможно заранее предсказать, как будет использоваться многозадачный инструмент. Кому-то браузер, например, нужен, чтобы смотреть аниме и ему хватило бы огрызка браузера, а кто-то работает в нем с навороченными веб-приложениями. То же самое можно сказать и про ОС. Да даже про любой современный мессенджер можно сказать то же самое. Утверждая, «софт пухнет, а задачи все те же», вы либо не представляете, какие задачи способен решать этот софт, либо кокетничаете.
Затем же нужны и постоянные обновления в современном софте. Чем больше задач решает приложение, тем больше обновлений ему требуется. Питон, на разработчиков которого бугуртит ОП, решает дохуллион задач помимо запускания васянских скриптов на Виндовс 7. Разработчикам Питона есть чем заняться помимо поддержки древних систем.
Спрашивается, кто тут кого эксплуатирует? По-моему, современный софт наоборот освобождает людей от обязанности администрировать локалхост и делает компьютеры доступными для широких масс населения. Мне лично куда важнее, чтобы мама самостоятельно могла заказать себе продукты с доставкой на дом или записаться к врачу, чем задачи нытика, который не может стырить какую-то фикню с сайта.
>Почему нельзя разработать программу один раз и навсегда?
Ну вот вышел новый кодек AV1 и что ты будешь делать?
>идеалы Спектрума и Амиги
На хуй с такими пердоидеалами. В этоху 286/386 дрочевать поделки без MMU - это надо совсем отбитым было быть уже тогда. Кстати, идеалы говна без MMU подтянул пердоликс - поэтому там ведро такое говно кривое.
>Твой хуй86 уже 25 лет не меняется.
Вообще, меняется, и кое-какое старье оттуда уже выкинули, а часть - собираются выкинуть. Но вот i386 имел массу продвинутых фич - прямо-таки мейнфрейм на чипе, просто в угоду совместимости с примитивным электронным мусором их не использовали.
> ты строчку в исходном коде веракрипта можешь показать
А ты сам-то туда заглядывал? Сам компилил или у тебя ВЕРА?