В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ? https://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS Звучит как лютая годнота! Этоже старый добрый Шиндус ХП, только с современными наворочками!
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based)
03/12/21 Птн 20:55:22
№1
https://ru.wikipedia.org/wiki/ReactOS
Звучит как лютая годнота! Этоже старый добрый Шиндус ХП, только с современными наворочками!
>Этоже старый добрый Шиндус ХП, только с современными наворочками!
Нет, это недоделанный клон Windows NT5+, неспособный нормально выполнять свои задачи в реальных условиях даже спустя 23 года разработки.
Этакий софтовый коммунизм, который вот-вот настанет и всё будет заебись, только нужно ещё немного подождать и потерпеть.
>лютая годнота!
Я про эту лютую говноту еще в 2007-2008 в КСАКЕПЕ читал, тогда там от нее кипятком ссали. Ну как же, блядь, швабодный виндус, сделанный для людей, а не пердоликов, с нативной поддержкой всего виндового софта и драйверов. Осталось его чуть-чуть допилить и мелкомягкие со своей дристой отправятся на помойку истории.
Прошло почти 15лет, что в итоге? Все ещё альфа версия, работа с нтфс не допилена. Она хотя бы перестала крашится от любого пука? И как там с поддержкой нового софта, с драйверами, дотнетом? Её вообще можно использовать где-то кроме виртуалки?
https://career.habr.com/companies/reactos/vacancies/inactive
Пробовал ставить на виртуалку, поймал синий экран.
>только с современными наворочками
Нихуя подобного, реактось где-то на уровне между 2k и XP~2k3.
ХР - это полноценная ось на которой можно работать и сейчас, если попердолиться. Представь, полноценная ось в которой есть рабочий стол, игры, текстовый редактор, драйвера, видеоплеер и прочее и она вполне работоспособна на 64 мб ОЗУ. Линуксы нервно курят в сторонке.
Я вполне себе недавно работал на компе с ХР в качестве печатной машинки на компе с 256 мб озу - работал в ворде, экселе, принимал электронную почту и даже просматривал файлы автокада.
А уж а качестве какого сервера для бэкапов и т.п. хуиты - ХР подойдёт лучше любого линукса
> она вполне работоспособна на 64 мб ОЗУ
ну 64 это уже явно не достаточно. Даже для 2000
Хорошо оно работает с 256 ОЗУ
Когда ХР вышла, то прошла почти незамеченной(по кр. мере в России) из-за очень высоких требований, даже не к процессору, а именно памяти. Более менее массовый переход с Windows 98SE после 2005. Windows 98SE система 1999 года шустро работала с 32 Мб ОЗУ, а вышедшая спустя 2 года ХР для подобной скорости требовала уже 256 Мб, а для игр так вовсе 512 - в момент выхода ХР самые распространенные были 64-128 Мб, а в РФ ещё множество сидело с 32 Мб
>ХР - это полноценная ось на которой можно работать и сейчас
Вполне себе. Разница между Windows 11 и ХР меньше, чем между ХР и Windows 98SE c разницей выхода в 2 года
Ты хочешь сказать, что даже если бы реактос догнола бы хрюшу, она все равно осталась не нужной? Я спрашиваю, для чего сейчас можно использовать реакт? Фотошоп там открыть, автокад современный конечно или хоть в воде работать? А то нотпад. Ехе не самая востребована и незаменимая софтина. Вот допустим я на линуксе решил вместо вайна поставить реакт. На виртуалку или даже дуалбитом. Какие мастдай-возможности, не доступные линю, этот ход открывает, что я получу, чего не имел в бубунте минт на базе монджары?
/тред
Была бы годнота, если бы работала хоть примерно так же стабильно, как XP, а не падала от каждого чиха на реальном железе, не на виртуалке, да и софт весь хотя бы для XP на ней работал.
Всё дело в том, что у них нет как таковой цели сделать что-то реально работоспособное и похожее на какую-то конкретную версию винды. Это просто вечная такая песочника, в которой разработчики играются как детишки. Студенты обучаются разработке всякой и прочие, а потом идут на работу делать что-то реальное и за бабки.
>Это проект чисто от аутистов для аутистов, как и Haiku os.
Haiku хотя бы на самом деле работает и не падает от каждого чиха. Работает там даже Wi-Fi и Bluetooth более-менее. Но пилить Haiku проще, ведь они уже давно не клон BeOS, а самостоятельная ОС. Вот, если оригинальная Windows развиваться перестанет или они перестанут гнаться за совместимостью с Windows, может что-то они и смогут сделать годного когда-нибудь в далеком будущем.
> Haiku хотя бы на самом деле работает и не падает от каждого чиха. Работает там даже Wi-Fi
Где там вайвай работает? Пока ноут патчкордом к роутеру не подключил, интернета на этой вашей Хайке не было. Все настройки облазил, хуй там плавал.
>в США реверс инжиниринг это добросовестное использование софта, за это никакой статьи не полагается
Нихуя себе? А если слитые исходники повторишь? В чем разница-то и кто докажет, что я это подсмотрел в слитых исходниках, а не нареверсинжирил? Бля, а если в США это норма, то в СНГшне преступление чтоль? Анон, доставь пруфы, желательно на русском, чтобы в него можно было кого угодно тыкать. Но и на инглише сойдет, лонданизкепиталофгрейтбритен
Они уже делали так - реактось основана на исходниках 2k, правда те были не полными, отсюда и недоработанность. А вот недавние исходники XP, причем полные, задействовать не хотят. Видимо не так уж оно и нужно, да и специалистов нет которые это все нормально сделают. Там полтора васяна периодически допиливают очередной аудиодрайвер, пусть такими темпами лет через 20 они и допилят все что нужно, но ядро обрастет таким количеством костылей что смысла его дальше использовать уже не будет.
Дело не в коде и не в его воровстве, дело в самой возможности доебаться, и конечно же, в судебных издержках, которые могут финансово потрепать жертву. Ну примерно как SCOты доебывались к IBM, линупсу, небу и аллаху, приводя в пример спизженного кода строчки define и include.
> Звучит как лютая годнота!
Хе хе. Рискну предположить, что оно так звучало ещё когда ты не родился. С тех пор мы этим и пытаемся пользоваться раз в N лет. Но увы, пока не работает.
https://reactos.org/wiki/Tests_for_0.4.13
Когда там уже можно будет Adobe Flash Player запустить? Жду не дождусь.
>В ЧЕМ ОН НЕ ПРАВ?
В том что им уже сливали 2, БЛЯДЬ, раза исходники Windows, они живут в век уже открытого API Виндовс, есть дохуя эмуляторов типа Qemu и Simics для успешного реверса Винды, есть Wine, их спонсировали, они нанимали разрабов.
А они никак не могу высрать даже что-то за почти уже четверть века.
Все проебано и причем давно:
1. Майкрософт даёт мощную техподдержку, а Винду отдает почти даром уже, они НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ на десктопах, они ей рекламируют себя и подсаживают пользователей.
2. Развитие техники и процессоров идёт семимильными шагами, нужно уметь быть в курсе всех процов и девайсов и тестить свои поделия на них и чтобы все там работало.
3. В каждом компе и ноуте уже идёт винда. Это надо было было вклиниваться в рынок 10 лет назад, когда Майкрософт был действительно жадным и не лояльным.
4. Майкрософт сует винду везде, и даже бывают охуенные скидки - я получил свою Win 8 Pro за 1500р. и до сих пор пользуюсь перейдя на 8.1 потом 10, сейчас обновился уже до 11.
5. И теперь самый важный камень преткновения - это не ОС, за которую вендор, якобы, берет дань , а это - софт под нее. Какой бы не была бесплатной ОСь - пользователю все равно придется покупать софт, причем бывает он космических денег стоит.
>за 1500р.
Мало что-ли? А если со всех китайцев так собирать?
Тема грустная, ибо не то что Реактос, но даже просто на ИксПи забили.
>>3085508
>ХР - это полноценная ось
Вот именно, что по сути это система, которая открывает потенциал работы над проектом любой направленности; даже софт вполне на уровне был. Только все как бараны стали апдейтить UI и устранять баги с опорой на свистоперделки новых осей. Вот и имеем.
>1500р.
Это очень мало, учитывая что я это заплатил 1 раз за 10 лет лет.
1500р. Это 3000 мильярдов, на 10 лет, если купят все китайцы, Индия, и весь СНГ с учётом младенцев. И даже это хуйня. Это выплатить ЗП всему Майкрософту по 1.8млн в год(там работает 160К человек). Без учёта аренды и света. Много? Прибыли - в минус.
Тем более все китайцы не купят, а многие из них как и русские и весь СНГ - на пиратском софте и не стесняются присылать пиратки проприетарных IDE когда я у них заказываю какие-то платы для программирования.
> есть дохуя эмуляторов типа Qemu
Qemu это ж виртуалка типа Виртуалбокса, разве нет? И чего она позволяет?
>есть Wine, их спонсировали, они нанимали разрабов.
Вроде как разрабы РекактОэс сотрудничают с вайном и делятся наработками.
>Майкрософт даёт мощную техподдержку, а Винду отдает почти даром уже, они НЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ на десктопах, они ей рекламируют себя и подсаживают пользователей.
Офис 2010 не требует обязательно регистрации, а только дает табличку с предупреждением, как винрар. Я на линуксе, но аноны писали. Винда в принципе тоже без лицензии нормально работает и не бухтит. Ахуеть просто.
Но у Майкрасофт сервера же на линуксе. Ну разрекламируют они свои услуги, подсадят на линуксные сервера и че толку им от этого? Расскажи подробнее?
>Это надо было было вклиниваться в рынок 10 лет назад, когда Майкрософт был действительно жадным и не лояльным.
Ну знаешь, время быстро летит и маятник качается. Седня они дохуя лояльные и ты покупаешь винду за полтора рубля, а завтра они с тебя же требуют дохуя денег или новая винда не запустится. Сменится поколение руководителей - будет новая политика.
>самый важный камень преткновения - это не ОС, за которую вендор, якобы, берет дань , а это - софт под нее.
Жиза. Сколько бы линуксоиды не оррали про то, что на нем есть все, что нужно для нормального пользователя, а воз и ныне там же. Но Реактосу до Линукса еще ползти и ползти. А у него тоже дела на десктопе не важнетски идут.
Но как бы в реактеосовской википедии даже написано, что основной мотив это освободиться от зависимости мелкомягкой винды и запускать весь океан вин-софта на реакте. Цель-то именно такая.
>Qemu это ж виртуалка типа Виртуалбокса, разве нет? И чего она позволяет?
Не, она позволяет именно создавать эмуляцию платформы причем любой архитектуры и дебажить регистры, вызовы, связь с железом, того что на нём сейчас работает. В виртаче вон запускаем экзотические платформы и ебемся с ними, пишем эмуляции периферии. Он очень хорош для реверса.
>Но у Майкрасофт сервера же на линуксе. Ну разрекламируют они свои услуги, подсадят на линуксные сервера и че толку им от этого? Расскажи подробнее?
Расскажу. Если взять все компьютеры и сервера мира (мы не будем учитывать всякие специализированные редакции линукс типа Gaia, Yocto, или Win для киосков), то можно выделить 2 уровня:
Макроуровень - это сервера интернета, big data, отказоустойчивость, дата центры, виртуализация, межсетевое взаимодействие.
А есть микроуровень - бесперебойная работа офиса(от маленьких до Энтерпрайз), управлевление компьютерным парком по клику мышки, распространение софта, пользовательский софт, межофисное взаимодействие.
Вот тут Linux имеет огромную дыру, которую зашивали чем ни попадя и делали openPegasus и SESE выкупал NetWare, и даже пытались сделать колхоз групповых политик и связь с Active Directory.
Итог: даже LinSrv + LinDesktop такого бесшовного стыка не добился.
>Ну знаешь, время быстро летит и маятник качается. Седня они дохуя лояльные и ты покупаешь винду за полтора рубля, а завтра они с тебя же требуют дохуя денег или новая винда не запустится. Сменится поколение руководителей - будет новая политика.
Согласен, но ты не забывай люди привыкают быстро к хорошему. И если сейчас у них забрать свободу, Редхаты и Сусы зашевелятся и заберут себе сомневающихся пользователей. Майкрософт же не случайно фдисятке оказался спонсором открытого ПО.
Почему Майкрософт пришел к лояльности? Потому что все полезли в свободное ПО, на которое Балмер так пиздел. Потом переобулся.
>Офис 2010 не требует обязательно регистрации
Вот и поэтому они "делают вид" что не знают.
И винсервер можно каждые полгода переставлять.
>И винсервер можно каждые полгода переставлять
О_о А там че на, на полгода пробный период? Вроде на хабре кто-то в комментах писал, что винсервер можно гибко настроить на минимальное потребление ресурсов и графику рабочего стола в виртуалочке и запускать в нем фотошопик чрез rdp так, что он открывается прямо в окошке линукса. Еще и ресурсы напрмую в виртуалку пробросить. Я тут диванный эксперт, за что купил - за то и продаю. Но блин, если винсервер достаточно раз в пол года перествить и накатить настройки наверн по-бырому можно, то это вообще халява. Можно сидеть на линуксе, но когда припрет, то юзать виндовый софт почти как нативный. Если конечно он нужен не часто, а то проще на вин перекатиться.
>И если сейчас у них забрать свободу, Редхаты и Сусы зашевелятся и заберут себе сомневающихся пользователей. Майкрософт же не случайно фдисятке оказался спонсором открытого ПО.
Так если Майкрасофт по-тихому задушит в объятиях спонсорской помощи оупенсорсик, то может снова лютовать и становитсья жадной жадиной.
Вообще конечно хуй знает, что через десять лет будет.Может какой монополист начнет вживлять компы в мозг юзеров, а потом плату за обновление доить, а майки, макось и линукс не у дел останутся и обонкротятся к хуям.
>О_о А там че на, на полгода пробный период?
Да, выбирай, читай отличия там может быть ограничения по ядрам и памяти ещё, но я не уточнял, не на Десктоп тебе хватит:
https://www.microsoft.com/ru-ru/evalcenter/evaluate-windows-server
Ещё, вроде, винсервер не особо дружит с видеокартами, но инфа тоже достаточно старая, я админил в 2014м, так что может уже и поменялось и нормально все.
>Может какой монополист начнет вживлять компы в мозг юзеров, а потом плату за обновление доить
Ну, собственно человек и сейчас достаточно зависим от девайсов и его жизнь под контролем машин даже без интеграции с ними.
> Этоже старый добрый Шиндус ХП, только с современными наворочками!
Поддержку современных виндовых драйверов не завезли, а значит - хуйня без задач. Кому нужен плохой клон Windows XP, когда доступен оригинал?
>Кому нужен плохой клон Windows XP, когда доступен оригинал?
Свободный клон ХП, который можно совершенно легально установить куда угодно.
Только легальность не сделает его работоспособным.
>легальность не сделает его работоспособным
Да, работоспособным его делает орда разрабов с админами. На вопрос кто дешевле: лицуха или зарплата спецов, пусть каждый отвечает как считает нужным.
>Да, работоспособным его делает орда разрабов с админами
Баги, сдавайтесь! Нас орда!
>Hyper-V Server 2019
>Не ограничено
>Hyper-V Server 2016
>Не ограничено
>Hyper-V Server 2012 R2
>Не ограничено
>Hyper-V Server 2012
>Не ограничено
>Microsoft Hyper-V Server является бесплатным продуктом
Погодите минутку, все это время там лежала полностью бесплатная Винда?
Даже если и кастрированная, explorer.exe можно как раз от Reactos прикрутить, ну или вообще поставить ее на Hyper-V как и задумано.
Почему с этим сервером нет до сих пор васяносборок, чтоб без активация и вот этого всего?
>Hyper-V Server
Вроде спермоклоуны говорили, что на этих их виндах давно из коробки доступна виртуалочка Hyper-V, максимально интегрированная в ось и все такое. А оказывается есть еще и сервер какой-то, про которого викигомия пишет "бесплатная операционная система с единственной ролью - сервером виртуализации"? Так это чего, такое, бесплатный виндоусервер?
> на этих их виндах давно из коробки доступна виртуалочка Hyper-V
Только на серверных виндах, на десктопных нет.
> Так это чего, такое, бесплатный виндоусервер?
Вот и я хотел бы знать. Получается можно бесплатно поставить его, все дрова, а в виртуалке крутить тот же Линукс например.
Ловите тупого зумера
Ещё лет 15 назад все поняли что такое реакт, в апргрейде статья даже была
Ну, дрова а сервер ставятся, по крайней мере основное - usb, хард, проц там вот это все, а на реакторе уже то что пойдет. Да и заточен реакт больше под виртуалку, и проще его так будет восстанавливать(там проблемы с фс вроде как до сих пор - чуть что сразу все летит).
>Захуярим реактос, чтобы точно не пошли?
Ну так реактор же и преподнсится как ось для старого ПО. На современном железе она не пойдет, а на виртуалке со своими задачами поидее справится. Ну и бесплатность - тоже основная цель реактоси как бэ.
>Насколько кастрированная и легко ли поддается лечению?
Хз, некоторые вон даже WinPE(кусочек Винды который с диска загружается при установке) умудряются юзать как портативную ОС, устанавливая все вручную, а тут по сути нормальная Винда но без некоторых компонентов. Вообще, странно что ее для такого еще не используют, зачем делать васяносборки на обычной Винде и ебаться с активацией если есть легально бесплатная?
>Там драйверпак какой-нить накатить?
Ну это официально должно поддерживаться.
End-user license agreement
https://download.microsoft.com/documents/useterms/hyper-v_server%202012%20r2_english_adc2a6ba-32b4-4a69-ab8a-e09d3fd1f785.pdf
> на барметале разрешено запускать только сервисы для обслуживания виртуалок
В современных гиперви серверах может по другому, но эти пидорасы перестали публиковать лицензии.
>запускать только сервисы для обслуживания виртуалок
Ну тоесть сервисы тансляции и эмуляции оборудования сюда подходят, а значит можно запилить сборочку под Реактось, и запуская уже на гипервизоре. Так Реактось хоть какой-то шанс имеет на юзабельность.
>эти пидорасы перестали публиковать лицензии.
Лолшто? А как тогда эти соглашения принимать юзеру?
>ось для старого ПО
А нахуя старое по, когда нового полно?
>некоторые вон даже WinPE(кусочек Винды который с диска загружается при установке) умудряются юзать как портативную ОС
Хуясе. Приколисты.
>зачем делать васяносборки на обычной Винде и ебаться с активацией если есть легально бесплатная?
Да ебаться-то давно не нужно. Винд современную можно не активировть, она периодически будет жаловаться в трее мол, а вы меня не купили.
> и реактос, и винду и линуксы одновременно
Лучше по очереди. Но вроде как кто-то и макось для чего-то на виртуалке запускает. Так что бери выше, и её тоже.
>>3091147
Печально. Мне почему-то казалось, что она хотя-бы рабочая, но судя по куче постов, складывается впечатление, что эту ОС создали только для того, чтобы школьников паскалем дрочить.
Но зато из этого треда узнал про BeOS. В линухи не хочеться перекатываться, ибо это для инопланетян. Весь опнсорс для инопланетян - круто, эффективно, но ничьерта не понятно. Не для людей сделано. Придётся на винду 10 перекатываться, ибо собираюсь обновить железо, а я сторонник того, чтобы всё соответствовало своему времени. Не люблю накатывать windows xp на новые компы, а вин 10 на старые - какое то несоответсвие чисто эстетическое вызывает.
Попробовал
Неюзабельно, гарантии что не ебанет в синий экран нет
Еще нет мультипроцессорной и x64 поддержки
Уж лчше вайн
Тот момент, когда пинус торвальдс оказался слаще исторической фигурой и теперь его ось это реальная альтернатива винде.
>Тот момент, когда пинус торвальдс оказался слаще исторической фигурой и теперь его ось это реальная альтернатива винде.
Какая такая "его" ОС? У него было лишь ядро и там сейчас лишь около 3 процентов его кода. ОС не его, а корпораций RadHat, Canonical, Oracle, Google... И всевозможные их сборки переборки посторонними Васянами.
Спасибо. Нашёл, скачал, установил. В итоге интернет не заработал, звук не заработал. Попердолился примерно час и в итоге удалил всё это дело.
Я честно говоря не понимаю какая мативация у создателей продолжать разрабатывать сей сомнительный шедевр.
Во-первых, у них там инструкции есть где-то, как устанавливать на виртуалку. Ну да, вот такой я гавнюк, послал тебя в яндекс, а после часа пердоханья вспомнил про то, что там где-то инструкции. Когда посылал - забыл.
>Я честно говоря не понимаю какая мативация у создателей продолжать разрабатывать сей сомнительный шедевр
Говорят, релиз 0.5.0 будет переломным и сокрушающим и в нем будет о-го-го.
Хотя по-моему, со своей мотивацией они сами разберутся, вопрос в том, мотивирует ли хоть что-то анонов на серьезное использование чудесной фри-шинды
>Во-первых, у них там инструкции есть где-то, как устанавливать на виртуалку.
Эти инструкции я тоже читал, но они не помогли.
>Говорят, релиз 0.5.0 будет переломным
Посмотрим, но я сильно сомневаюсь, что там реально появится что-то переломное.
Я в 2008 админил контору с безумно жадным кабанчиком, там одна девочка мучилась с 128 или 128+64??? оперативки под XP, но оно блядь работало, даже аутлук с почтой минут 10 стартовал, но запускался в итоге. Сервис пак не помню какой там был.
Линуксы курят только там, где необходим прюпрюетарный софт или игрушки, притом всё это очень старое - всё разработчики на хохлахрюшу полностью хуй положили уже лет 10 как минимум... Я для подобных целей винтажный Pentium2 собирал с win98 под одну-единственную программу - Fast Tracker.
Для повседневной кросс-платформенной бытовухи на некропекарнях - линукс ван лав. И не надо в отличие от 7/висты/хрюши никуда никакие драйвера вкорячивать, крутить режимы sata в биосе и вот это вот всё. Системный софт в линуксах весь свежий по определению, просто в "лёгких" дистрах часто приложеньки и оболочка убогие для экономии ресурсов.
Реактос имела бы смысл только в одном случае - 100% поддержка железа и софта, которые поддерживаются в xp sp3 со всеми обновлениями ПЛЮС беспроблемная установка и запуск на современном железе. Прижилось бы у минималистов и во всяком индастриале. Ни то ни другое разработчики реактоса не могут и не хотят.
В плане экзотику посмотреть и пофантазировать, как бы выглядел десктоп без win и lin, и даже попытаться в этом жить - Haiku мне намного больше реактоса нравится. Тоже открыто-швабодно, тоже долгострой, пытаются развивать идеи BeOS.