Это вообще доказано, что шрифты со сглаживанием для зрения лучше? Для меня любое сглаживание = мыло, люблю четкие шрифты. Почему считается, что более мыльные = лучше для зрения. (любое сглаживание. даже самое лучшее, делает шрифт болеебыльным, чем без сглаживания) Бывают конечно шрифты которые без сглаживания почти нечитаемые, но речь не о них. Есть масса хороших шрифтов которые хорошо видно без сглаживания. Может все от особенности зрения зависит?
>>1721094 (OP)Хуйня ваши сглажования, делают кукурузную картинку, вместо четких контуров приятных глазу
>>1721094 (OP)>делает шрифт болеебыльнымКаким, блядь?
>>1721094 (OP)Горизонтальное субпиксельное хорошо для текстов — удобнее читать. Буквы как бы переходят одна в другую.Антиалиасинг — говно.Горизонтально-вертикальное субпиксельное в маках только поначалу смотрится хорошо. Потом хочется хардкорного и минималистичного ClearType из Win7+.Пишу это с XP с 17'' 1280x1024 — от некоторых страниц глаза просто вытекают нахуй.
>>1721094 (OP)А зачем вообще нужны стереотипы, пользуйся чем удобно. Подстраиваться под правила разных людей, ну и вкусы у всех разные
>>1721125Manjaro Vatnik Edition?
>>1721127Ну да, у итальянца подсмотрел флаг и перикрасил его в триколор Российского флага, да и ладно
>>1721114Былинным, конечно же.
>>1721114быльным
>>1721094 (OP)Нормальное сглаживание и рендеринг делают шрифт читаемым. У меня от стандартных шрифтов в генте глаза отваливаются чкерез полчаса.
>>1721266Так настрой нормальные. В Wayland из коропки норм.
>>1721094 (OP)Если ебёшься за зрение, то обстановка в разы важнее картинки: нужно равномерное освещение подложки, отсутствие бликов и регулярная комплексная зарядка для глаз. Честная, а не «раз в неделю поморгал, и покатит».Шрифты же настраивай как тебе нравится. И имей ввиду, что это проблема временная, и лет через 5-10, когда наступит эпоха over300dpi, никого волновать уже не будет.
>>1721284Wayland не имеет к шрифтам никакого отношения, Дим. Там ровно тот же pango/fontconfig, что и в иксах.
Ненужно.
>>1721295> и лет через 5-10, когда наступит эпоха over300dpi,Что самое забавное, в сматфончиках уже наступила, а пекабоярам ещё 10ть лет cleartype-хуй сосать.
>>1721382Пека-бояре дисплей в притык к ебалу не держат.
>>1721391Пекаопущенцы не знают, что можно просто лежать в кровати и положить ноутбук на пузо.
>>1721321Но рендерит он их лучше.
>>1721468Это деградация. Сам так 5 сезонов Хайзенберга просмотрел — в ёбаном диване осталась вогнутость. Пружины так и не распрямились в исходное положение ~70кг, если что
>>1721468А что делать тем у кого нет никакого пуза? Или обязательно превращаться в унтера чтоб вкусить твои удобства?
>>1721878Подушечки подкладывать
>>1721878Есть столики специальные
>>1721094 (OP)>делает шрифт болеебыльнымНет, если у тебя монитор не 640x480.
>>1721382Тащемто целкиом вина мелкомягких. До сих пор встречаются людей предпочитающие 768 вместо 1080, потому что там же буквы мелкие.
>>1721468Оче хуёво для здоровья.
>>1721094 (OP)Я не понял кого эта картинка пытается наебать?
>>1722308Ну это что-то вроде пикрелейтеда.
>>1722329Жаль, сосач не поддерживает svg.
Мыльные шрифты глазу намного приятнее, так как с ними менее заметны пиксели. Без сглаживания шрифты превращаются в адовую выедающую глаза лесенку.На ЭЛТ мониторах этим вопросом никто не занимался, т.к. антиалиасинг там был чуть ли не на физическом уровне, зерна были иначе расположены и неравномерно светились.На ЖК мониторах это сущий ад.Угадай с 1 раза, где АА включен, а где нет.Был бы нормальный фотик, а не дешевый смартфон под рукой, было бы нагляднее видно всю суть ада.
1
>>1721125> kdeДопустим, ты говноед.> cpu> memНу это вообще пизец - следишь с лупой за этими несмоненно важными показаниями. > battle.netЕщё и ММО-быдло.> ВторникЛовите шизика - не может день недели запомнить.
>>1722349Сперморабам запретии пользоваться кнопкой PrintScr?
>>1721094 (OP)Сначала сидел с битмап шрифтами, ибо они охуенные и легко читаются, заебись выглядят на размерах шрифта от 9 до 12Но потом пересел на light шрифты с тонкими контурами, эффект примерно тот же, только гладкие углы
>>1738148Спали гарнитуры / кегли / dpi, плес.
>>1721094 (OP)>Это вообще доказано, что шрифты со сглаживанием для зрения лучше? Я слышал что наоборот.
>>1722349Ты больной человек
>>1721094 (OP)>Для меня любое сглаживание = мылоЭто потому, что в любом бюджетном телефоне экран лучше, чем у тебя. На нормальных экранах мыла вообще не видно и шрифты выглядят чотко, как пизда твоей мамаши.
>>1738144Фотографировал специально, так как скриншот всю боль несглаженных шрифтов не передает.
>>1740384Тебе не пришла в глову простая мысль,что для фотографии лучше подходит с антиалиасингом, а для обычного чтения без?