Алё, анончик!Посоветуй хорошенький mail-клиент.
>>1710208 (OP)нет таких
>>1710213Знаю, что лукавишь!Наверняка есть какие-нибудь достаточно тесненькие с Gmailом и без всякой фигни.
>>1710208 (OP)nylas n1
>>1710231Он не опасен своим ОБЛАКОМ?Размещение своих трёх ящиков у них наверное платное?
>>1710234есть вариант поднимать серверную часть не своей стороне. вагранте помоще.
>>1710237ОК СПСВдруг у кого будут ещё варианты?Осматривал все клиенты в сети, чёт кроме Nylas N1 и Mailgun особо ничего не хвалят
>>1710208 (OP)Сюда пиздуй >>1710208 (OP)
>>1710244>>1706904 (OP)
/thread
evolution
>>1710208 (OP)ОП-пик же
>>1710280Ачоета?
>>1710295это глючное пердоговно
>>1710308лол, проиграл со скрина
Evolution
>>1710308И правда дичь какая-то. Почему оно ищет конфиг не в %APPDATA%? Значит оно и не хранит конфиг в %APPDATA%.
>>1710208 (OP)Чем банальный тандербирд не нравится?
>>1710324Слабая интеграция с Gmail :( субъективно
>>1710295>>1710308Я то думал это geary.
>>1710318
>>1710326В каком смысле слабая? Чего не хватает?
>>1710401Ихние метки "Форумы", "Акции", как в вебке.В идеале ещё бы и интерфейс приближённый, с превью текста, не нажимая на сообщение.Но это всё хотелки.
>>1710401Вспомнил!Больше всего бесит, что все почтовые клиенты пидорят шрифты при написании писем. Превращают письма в какие-то html-сайтики.Почему у гугловской вебки нет такой хурмы? Как добиться такого в Тундерптице? Крутил шрифты в настройках, всё-равно подпись нестандартная и шрифты выглядят неродными.
>>1710326В GMail нет возможности включить нормальные папки, вместо них какие-то ярлыки. Так что сиди дальше через веб-интерфейс.
M2 (Opera Mail)
>>1710420"ихние" метки это уже свистелки их вебморды, на сервере папки хранятся в стандартной структуре. так что это не к делателям клиентов.
>>1710528Я же не с претензией, а просто просил, вдруг у кого есть годные плагины на тундербирд или вообще заметные в последние года mail-клиенты
Чем тебе бат не по нраву? Я уже давно не пользуюсь почтовиками, но в когда-то юзал именно его, тогда считался достаточно неплохим.
>>1710555Он клёвый, зрелый, но глаза от интерфейса вытекают
>>1710555молдаванское говнище застрявшее в конце прошлого века, до сих пор нет моментального поиска с индексацией, до сих пор не ищет по содержимому вложений т.е. внутри пересылаемых doc, pdf итд, короче, для серьёзного использования в работе не годится, но зато там накручено-наверчено куча ненужного другого говна
>>1710208 (OP)
>>1710208 (OP)Mutt же.
>>1711223Слишком минималистично.
>>1710208 (OP)Почтовые клиенты: [https://wiki.gnome.org/Apps/Geary Geary Mail] от создателей [https://wiki.gnome.org/Apps/Shotwell/ Shotwell]. [http://sylpheed.sraoss.jp/en/ Sylpheed] [http://mutt.org/ Mutt] [http://sprw.me/ Sparrow] [https://getmailbird.com/ Mailbird] [http://emclient.com/ eM Client] [https://ritlabs.com/ru/products/thebat/ the Bat] [http://inky.com/ Inky] [https://mailpile.is/ Mailpile] [https://nylas.com/ Nylas N1]Почтовые клиенты с PIM-функциями (адресная книга, календарь, заметки, списки задач и т.п. плюшки): [https://wiki.gnome.org/Apps/Evolution Evolution] [http://kontact.org/ Kontact] [https://mozilla.org/thunderbird Mozilla Thunderbird Mail] + расширение [https://mozilla.org/en-US/projects/calendar/ Lightning], которое добавляет функционал календаря. [http://microsoft.com/outlook MS Outlook]Ссылки:* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнение_почтовых_программ Сравнение почтовых программ]
>>1710208 (OP)Локальные почтовые клиенты стали медленно но верно умирать, как только Gmail набрал популярность, а все остальные начали ему подражать.По сути, из более-менее годного на Windows платформе нынче остались только Mozilla Thunderbird и The Bat. Второй, правда, уже практически никак не развивается (хотя нельзя сказать, что в нём чего-то не хватает, но некоторые фичи явно уже отстали от актуального состояния технологий), а в Thunderbird проебали нормальный UI и вообще перспективы дальнешей разработки под сомнением.
>>1711629>Thunderbird проебали нормальный UI Чего, блядь?
>>1710208 (OP)Opera Mail зацени
>>1710208 (OP)Mozilla firefox.
>>1711400Единственный годный подробный ответ. Остальные какие-то свистоперделки предлагают.>>1711637Именно так. Раньше (давно, да) было годное главное меню, в котором все логично структурировано, но ебанутая мода на мобильные (типа) интерфейсы порождает GUI для даунов.>>1711876IMAP ?
>>1711964>Аноним (Apple Mac: Safari)Лол, нет. Я - натурал. Это все random_agent_spoofer перестарался со своей паранойей.
только тандербёрд, использую несколько месяцев. агрегирует 3 почтовых ящика и 25 рсс лент мне. охуенная штука.юзаю искаропки вообще ничего не настраивая. даже не одного аддона нет.
