Как видите по юзерагенту, сам я пердолик.Сижу на дваче, так что к расчленёнке и прочему привык.Но увидев один раз, как штульман из ноги достаёт что-то и суёт себе в рот, развидеть не могу до сих пор. Сколько лет прошло, а мурашки по коже, если вспомню.Зачем он сделал это со мной?
>>1668573 (OP)Не только у тебя лалка, это блять сидишь такой перед аудиторией рассказываешь ахуйтельные историю "как я пердолил линакс" и такой с ноги отрываешь мазоль и кушаешь. Мне иногда это кажется оче толстым при толстым троллингом, но нет это просто линуксоид. Да очто бы не покушать мозоли, консолечку умею, а тут какая то мозоль, это же лалка как и ты)
>>1668573 (OP)Штульман позор всех пердоликов.Именно из-за него нас считают поехавшими аутистами.Он и его богомерзкие GNU/FSF должны быть как можно скорее уничтожены.Только тогда у Линукса появится возможность встать с колен, выйти за рамки прошивки для роутеров и кофемолок и стать полноценной Операционной системой.
Тред одного Семёна?
>>1668581Лол. С чего ты взял?
>>1668579ОПЯТЬ ЭТО ВИДЕО
>>1668581Нас как минимум три Семёна.
>>1668585Ну тогда тред толстоты и юзерагентов.
>>1668586Я тут >>1668579 не толстил.Это действительно моё личное мнение.
>>1668587Лол, ну тогда ты идиот, потому что Штульман при всём своём сделал очень много для попенсорса и линукса в целом.
>>1668588Это ты идиот.Ничего он не сделал, кроме как покрыл позорным зашкваром на долгие годы вперёд.
>>1668589Штульман сделал больше в жизни, чем ты. Чем я, чем вся борда и аллах.
>>1668589Бля... Какой-то очень унылый срач ты начинаешь, давай чот интереснее.
>>1668588Лол, спиздив emacs Штульман показал всем, как нужно воровать и не получать за это по ебалу. Красавчик.
>>1668592Да мне спать уже охота.Пойду чайку попью и в люлю.С ОПом побеседуй.
>>1668588А что он сделал-то? Емакс спизжен. В гцц не осталось ни строчки его кода. Жопаель непопулярна. FSF и GPL-Violations нихуя не делают (в отличие от тех же EFF).Штульман только катается по миру, читает проповеди и создаёт негативное впечатление об опенсорс-разработчиках.
>>1668634Зачем ему это нужно? Он жид галахический?
>>1668579Наконец-то посмотрел это видео. И из-за этого весь сыр бор? Лол, разок съел что-то, подумаешь, забылся. Вы блядь все в детстве козявки жрали, да и сейчас наверное жрёте, двачеры же. Сколько смотрел с ним другие видео, всегда всё ок с ним было, ну и сожрал один раз. А форсят-то как, видимо действительно человек дело важное делает.
>>1668579Бля, пиздец. Срам-то какой. Я думал это шутка виндаопушенцев, а вот оно как обернулось. Как жить дальше?
>>1668644Ну козявки ладно. я сам иногда ковыряю в носу (нет, не ем)Но он достал какой-то весьма здоровый шматок чего-то и долго жевал. Фубля.
https://www.youtube.com/watch?v=Rhj8sh1uiDY
>>1668780>shitЯ вас умоляю.
А он сам это хоть как-нибудь комментировал потом?
Да ладно. Кто из нас не любит нюхать свои носки или кожу между пальцами на ноге? Или вдохнуть запах своих прелых яиц, которые не подмывались несколько дней? Некоторые имеют привычку грызть ногти/кожу с губ/кожу с пальцев. Если смотреть на это со стороны - выглядит не очень. Но все ж мы люди, браток.
>>1668973А я еще люблю засовывать руки под прелые подмыхи и нюхать потом, но зачем это на публике делать-то?
>>1668973> грызть ногти/кожу с губ/кожу с пальцевОни хотя бы чистые или можно руки помыть где угодно
>>1668966А какая разница, это волнует только долбоебов же. Какое отношение его любовь к жеванию мозолей имеет к его профессиональным навыкам?
>>1668978Ножки тоже можно в фонтане пополоскать. Да и вообще, хочешь сказать, ты прямо под ногтями мылом проходишься?
>>1668980Наверняка ж вопросами засЫпали. Кому-то теперь и руку ему стрёмно жать будет.>>1668981Угу, в любом офисе фонтан за каждым углом. Ногтем с другой руки можно грязь вынуть, хорошо промыть и грызи хоть обгрызись.
>>1668980И какие же навыки есть у этого поехавшего пиздабола-мозолееда?
>>1668982И говори привет глистам.
>>1668982>Кому-то теперь и руку ему стрёмно жать будетМожет долбоебам. Это же просто один из приемов демагогии, не можешь противопоставить ничего аргументам оппонента - противопоставь угодно его личности. Гугли ad hominem.
>>1668989> хорошо промытьэто значит не как ты, сполоснуть за секунду и вытереть об штаны, а вымыть как полагается
>>1668990Каким аргументам, даун?У Штульмана нет аргументов. Всё на что он способен, это сектантские проповеди и истеричный визг когда с ним кто-то не согласен.
>>1668977Столлман - классический технарь-чудак. Это поймет любой зрелый человек, которому даже не нужно знать его имя - достаточно взглянуть на это фото https://ru.wikipedia.org/wiki/Столлман,_Ричард_Мэттью#/media/File:Richard_Stallman_in_MSU_(Moscow,_Russia).jpgЯ это к тому, что ему абсолютно плевать на социальные устои. Он посвятил свою жизнь проекту GNU и отстаиванию своих принципов. И настоящему технарю он ценен, прежде всего, как специалист с большой буквы. Пусть он хоть собак трахает - оставим это моралфагам-гуманитариям. И кстати, ему уже за 60. У кого из нас нету бабули/дедули/родителей пенсионного возраста, которые могут перднуть в общественном месте и не покраснеть? Пора избавляться от детских комплексов уже.
>>1668999>ВРЁТИИЯсно.
>>1668999Каждый раз проигрываю.
>>1668999Чем он недоволен на гифке?
>>1668999Вот не надо, его там доебал какой-то долбоёб, который в начале лекции срался чтобы слушать на инглише, а не на испанском, а потом потребовал посреди лекции на другой язык переключиться потому что не смог в инглиш.
>>1668990>Гугли ad hominemhttps://www.youtube.com/watch?v=xN2RFEBBx20&nohtml5=False
>>1669006Никто его не доёбывал. Просто Штульман истеричная шлюха.
>>1669005>>1669006
>>1669012Заебал ты эту сказку форсить, сектант.
>>1669019Видео посмотри, там всё на инглише, доступно и понятно
>>1669022Сектант, плиз.
>>1669023Нет ты.
>>1669002>Пора избавляться от детских комплексов уже.Сам уже избавился, мамкин уберменш?
>>1669022Лол.Спешите видеть!Спермодебил защищает Штульмана.
>>1669002Как специалист он никакой. Быдлокодер из него не вышел. Руководитель тоже. Он обычный гуманитарий и вся его задача, это пиздаболить.
>>1669030Ок, покажи мне крутого быдлокодера, который, к тому же, продвигает свои идеи в общество. Причем небезуспешно.
>>1669038Пинус Порвальдс.
>>1669040Что он продвинул за последние лет 5, кроме комментариев и "личного мнения"? Он даже ядро уже не контролирует.
>>1669005Пульса небось заглючила, видишь микрофон хуярит.
>>1669044Проиграл.
>>1669042По твоему, если он не сумашедший, не ест прилюдно мозольки и не катается по миру за чужой счёт, то он ничего не делает.Ну ладно.Твой манямирок такой манямирок.Хотя даже один любой его комментарий намного ценнее всего пиздабольства Штульмана.Ну а ты продолжай копротивлятся за поехавшего.
>>1669050По моему, нельзя быть радикальным опенсорсником и спокойным семьянином одновременно. Это как сидеть сразу на двух стульях. Может Торвальдс и хотел бы выразить свой протест, но это дорогого стоит. И я читал его Just for fun.
>>1668579Блять, пиздец. Это же не какое-то спонтанное действие, а он целенаправленно это делает. Фу нахуй. Боюсь представить что он дома вытворяет.
>>1669080>>1669060>>1669050>>1669040>>1669030Совпадение? Не думаю.
>>1669030Это толсто, он довольно сильный программист. Именно программист, а не кодер. Плюс доктор CS из MIT, занимался искусственным интеллектом ещё когда твои родители под стол ходили. Да, сейчас он занимается не этим, но у него есть убеждения, которые он отстаивает уже больше 30 лет, которые создали вокруг себя всемирное сообщество. Ну и софт, конечно.
>>1669182>Это толсто>он довольно сильный программистДействительно толсто.
>>1669026Никогда не думал что человек ставит UA семерки, потому что это самая распространенная операционка в тырнетах? Хотя нет конечно, зачем тебе думать.
>>1669182Ну блядь, очевидно же что ты с мамкиными траллями говоришь.
>>1669319>Мам, я научился менять юа.>Мам, смотри как я траллю сосач.>Мам, ну я уже сделал уроки.
>>1669330ВНЕЗАПНО люди меняют юа не только для того чтобы кого-то там траллить, не проецируй.
>>1669334>эти оправдания мамкиного тралла
Поясните вкратце, а то лень гуглить. Что за терки у сабжа с freeBSD? Обе же опенсорц.
>>1669192Какие такие тёрки? Нет тёрок, разве что были какие-то разногласия с Тео из openbsd, но Тео вспыльчивый, а РМС зануда.Тёрки могут быть в сути лицензий бсд и гпл, но это личное дело каждого, незачем сраться.
>>1669350>Обе же опенсорц.Алсо, помимо открытости исходников есть ещё свобода софта. Штульман вполне может критиковать софт, который открыт, но при этом не свободен. Open source software ≠ free software.
>>1669354Штульмановские кукареки здравомыслящему человеку до лампочки.Пусть этот бесноватый хоть до кровавого поноса обкритикуется.
>>1669358А кукарекаешь с рваной жопой только ты. Интересно получается, да?
>Как видите по юзерагенту, сам я пердолик>пропущено 66 постовс невер ченж
>>1669362Не проецируй свой разрыв на других. Это, как минимум, не красиво.
>>1669365Что тебе не нравится, я не понял.
>>1668573 (OP)>Но увидев один раз, как штульман из ноги достаёт что-то и суёт себе в рот, развидеть не могу до сих порПросто тру пользователи линукса - сверхлюди.Вот ты недостаточно угорел по линуксу, поэтому тебе противно.А адэптем опенсорс философии - нет. Они, в перерывах между компилированием - ходят по улице и ждут. Пк занят, заработать на хлеб не могут, в итоге едят жевачку с подошв. Это как монахи-отшельники.
Лел
>>1669682
>>1669683Он побрился, что ли? Не пойму.
>>1668573 (OP)Да что там мозоли. Секретные агенты компании Майкрософт тайком засняли, как Ричард Столлман разговаривает на петушином языке. На записи вы можете видеть, как вождь всех пердоликов говорить "ко-ко-ко" а после начинает радостно хлопать в ладоши.Передает служба экстренных новостей CNNhttps://www.youtube.com/watch?v=9sJUDx7iEJw
>>1668573 (OP)Ну случился у человека кококонфуз, чего ты придираешься.
>>1668579>GNU/FSF GNU/NSFW
А ещё Штульман зажигательно танцует.
>>1668634Да, очень непопулярная жопаель, что даже спермософт запиливает эмулятор жопаельных программ для десятки
>>1668634И еще огребает бабла, сколько вся твоя семья в сумме за всю жизнь не заработает,
test
>>1670398test
>>1670333Пиздец, Бох-Питух жирует, а несчастные пердолики даже на доширак с трудом набирают.На вилы жирного ублюдка!!!
>>1669319Проиграл с мамкиного анонима.>>1669683Сука, самый большой разрыв, который я испытывал в жизни. Зачем ты спалил правду?
>>1669808Петух раскукарекался заместо швободы
>>1670308С крэнка проиграл. Вот же bydlo.
>>1670311Кек. WSL это более или менее полная поддержка POSIX + linux syscall (привет линуксулятору во фряхе). А уж то, что при этом заработают жопаэльные бинутилсы или корьутилсы, это лишь побочный эффект, с таким же успехом будут работать многие *nix сосноливые приложения под любыми другими лицензиями. Так что да, утверждение, что жопаэль непривлекательна, особенно для новых проектов, это чистейшая правда.
>>1670308И даже в свободное от работы время до конца бьется за свободу!
>>1670765Да ладно, откуда может у штульмана быть машина?
>>1671772Освободил.
>>1670605Почему не популярна? Ведь если ты собираешься делать свободную программу с открытыми сорсами, то GPL - лучший выбор.
>>1672061GPL - это ёбаная хуйня. ISC, MIT/X, BSD, CC0, public domain - хуйня получше.
>>1672081Только если тебе плевать на свой код, и ты не планируешь в дальнейшем к нему возвращаться. Подойдёт для какой-нибудь простенькой утилиты которую ты написал для себя, и великодушно решил поделиться ей со всеми. А если ты заинтересован в продвижении своего проекта, и не хочешь остаться отчуждённым от плодов своего труда, то GPL это то что надо.
>>1672470>GPL это то что надоНаркоман?Как раз из-за жопаэли ты и останешься с хуем во рту.
>>1672476Ну смотри: разрабатываешь ты большой и серьёзный продукт под BSD-like лицензией, проект развивается, обрастает единомышленниками. И вдруг твой проект замечает какая-то корпорация - это как раз то, что ей нужно. Корпорация берёт твой проект, добавляет туда несколько своих фирменных фишечек, и начинает распространять получившийся продукт закрыв исходный код. В результате, ты - на бобах и с хуем во рту, а твой проект загибается, ибо он уже не в силах конкурировать со своей прокачанной силами корпорации версией. А если бы твой проект разрабатывался под лицензией вроде GPL, то корпорация была бы вынуждена либо подключится к разработке твоего проекта и развивать его вместе с тобой, либо просить тебя перелицензировать ей твой код (естественно, не за бесплатно). Соответственно, с BSD-подобной лицензией ты просто не теряешь ничего, а с GPL у тебя есть шанс получить отдачу от своих интеллектуальных вложений.
Вы тут все кудкудахи, один Столлман в белом пальто красивый.>>1672486
>>1672496>Корпорация берёт твой проект, добавляет туда несколько своих фирменных фишечек, и начинает распространять получившийся продукт закрыв исходный код. В результате, ты - на бобах и с хуем во рту, а твой проект загибается, ибо он уже не в силах конкурировать со своей прокачанной силами корпорации версиейЯ не пойму, "пара фирменных фишечек" это отрубание моих рук? Я что, резко от этого разучусь писать код? Со мной ничего не случится, а вот у любителей жопаэли в таком случаи наверняка случится разрыв пердака, не совместимый с жизнью, да. Это 1ое.2ое. Корпорации не любят жопаэль код, это факт. И там где они с охотой возьмутся адаптировать бздельный код, они тысячу раз надумаются вляпываться в gpl. А если решатся, то бережно разложат анальные приколюхи в стиле редхэта. Или вот ситуации, когда китайцы проводят шершавым по губам Штульмана, не выкладывая сырцов прошивок для роутеров.Ещё раз, с gpl не будут связываться, а вот с BSD license есть шанс, что будет выброшены куски в виде подачек из разряда "на те боже, что нам негоже" ну или банальная оптимизация расходов, когда левые васяны пилят и поддерживают бесплатно код, вместо пары-тройки единиц в штате этой самой корпорации.
>>1672573> Со мной ничего не случитсяЯ так и сказал. Ничего, абсолютно ничего.> а вот у любителей жопаэли в таком случаи......будет возможность отстоять свои интересы в суде.> Корпорации не любят жопаэль код, это фактНу это пушка, учитывая что корпорации принимают активнейшее участие в разработке большинства GPL проектов.> Или вот ситуации, когда китайцыС китайцами надо судиться в Китае, вот в чём проблема. Но они, как правило, и так не вносят никаких значительных изменений, а просто собирают свою прошивку из готовых исходников. Поэтому на них тупо забивают.> с BSD license есть шанс, что будет выброшены куски в виде подачек из разряда "на те боже, что нам негоже"=>> банальная оптимизация расходов, когда левые васяны пилят и поддерживают бесплатно код, вместо пары-тройки единиц в штате этой самой корпорацииТак прикалывает работать на дядю за бесплатно? Собственно вот это:> левые васяны пилят и поддерживают бесплатно код, вместо пары-тройки единиц в штате этой самой корпорацииможно назвать сутью проекта под BSD лицензией.
>>1668573 (OP)А может у него скитлзтрянка как в той рекламе https://ru.youtube.com/embed/ODbO2TSNI94
>>1668573 (OP)>>1668579Вот примерно суть пердоликов и прочих штульманов
>>1668579Блядь,зачем я это посмотрел. Он же примат какой-то
>>1668579А вот я наоборот зауважал его. Он не прикидывается нормальным, он открыто говорит что линуксоид, и нечего стыдиться.
>>1668579Хуль такого? Я тоже отмершую кожу жевать люблю.
А что плохого в зондах тащемто?
>>1672640udvaivayu
>>1685170Ничего плохого. Они лишь для выявления террористов. Государство о нас заботится.
>>1669050Вот один его комментарий о том что Столлману нужно памятник поставить за создание GPL, которую он и использует.
Напоминает то как кришнаиты опрадывают то что их гуру омывают свои ноги и дают эту воду пить своим последователям.
>>1669038Павел Дуров.
>>1686645>Павел Дуров>быдлокодерВзлольнул с маняфантазий. Этот питух даже в hello world не может.
>>1686976Ты скозал?
>>1686990Всё правильно он сказал. Павлик маркетолог и о программировании имеет довольно смутное представление.
>>1686992>>1686976Господа погромисты на двачах беседуют.
>>1668579>Он и его богомерзкие GNU/FSF>GNUНе выйдет, Линус в самом начале тупанул, и поставил ПО от ГНУшников. И да, ещё он тупо сделал, что дал сообществу самовольно дописывать ядро Линукса на свой лад, на его бы месте я бы давал диздок, а тот, кто может, по нему дорабатывал систему.Но он всё-равно маладца.
>>1672496А в случае GPL твой продукт уйдёт сообществу школьников, которые своими ручонками умудрятся превратить его в говно за три месяца.
>>1687022Твой продукт никуда не уйдёт. Ты можешь продолжать делать с ним что хочешь и не обращать внимание на школьников. А пользоваться будут тем, что лучше.
>>1687027>не обращать внимание на школьников>Твой продукт никуда не уйдётТы уж определись.
>>1687044Ты идиот?
>>1687052Мы с тобой говорим сейчас о де-факто, а де-факто твоё ПО будут дорабатывать школьники и пользователи будут качать версии от школьников, а не от тебя. Де-юре, конечно, это всё ещё будет твоё ПО.
>>1687057>и пользователи будут качать версии от школьниковПотому что школьники оказались лучшими разработчиками, чем ты и сделали из твоего поделия годную вещь. Бывает, хули.А если нет, то пользователи будут качать твою версию.
>>1687065>Бывает, хулиНу вот поэтому и не нужна GPL.
>>1687068Поэтому она нужна.
>>1687073Зачем? Чтобы то, что ты сотворил, у тебя из под носа уводили? Тогда какая разница, уведёт ли это компания или куча школьников?
>>1687076Если я сотворил хуйню, а кто-то можешь улучшить, то почему нет?А разница в обычных плюсах опен-сорца, сообщество, все дела.
>>1687076Волнует. Первая закроет мой драгоценный код и будет с этого зарабатывать, неприятно когда твоё детище в рабство забрали, а вторые нет, они примут его в братство.
>>1687086>>1687083Нет разницы, получает ли сообщество профит с продукта или компания, ты одинаково останешься с хуём во рту. Разве что, ты фанатик, но фанатики адекватностью не отличаются.
>>1687089С хуём во рту я останусь не из-за компаний, сообщества, опен-сорса или gpl, а от того, что я хуёвый погромист.
>>1687091А мы говорим о том случае, когда ты нормальный программист с нормальной идеей.
>>1687092>>1687065>А если нет, то пользователи будут качать твою версию.
>>1687094100% гарантии этому нет.
>>1687092 Если тебя так волнует хуй во рту, то почему тебе изначально публиковать код по свободной лицензией? Пермисивной или нет. Пиши проприетарный код.
>>1687096Ну так я об этом и говорю.
>>1687095100% гарантии ничему нет.
>>1687101Есть.
>>1687103Ты говоришь, что в ситуации, что ты создал программу, релизнул по GPL, она годная, а у школьников хуита, нет 100% гарантии, что качать будут всё же твою годную версию. Но нет и 100% гарантии, что твою годную или не годную программу будут качать под другими лицензиями.
>>1687105Но лавры-то твои никому другому не уйдут.
>>1687106Написал программу, она охуенная (это кстати я, такой, точно знаю, кто не согласен, тот просто хуй), релизнул под проприетарной лицензией. Её почему-то никто не качает и она никому не нужна. Никаких школьников с форками нет. Наслаждаюсь лаврами.
>>1687105Недавно например у автора Ublock отобрали аддон, не помню как это произошло, так он форкнул его и теперь эту версию все качают.
> два анона с виндовс юзер-агентами убеждают дебиан-юзера что gpl это круто. Спешите видеть!
>>1687114Классика.
>>1687109> (Debian Linux: Iceweasel)> Проприетарщина это круто> GPl говно> Никаких школьников с форками нет. > Пользуюсь трудом кучей школьников под свободной лицензией, а сам буду писать проиприетарный кодO tempora, o mores! Двоемыслие ИТТ! Пользуюсь трудом кучей школьников под свободной лицензией, а сам буду писать проиприетарный код
>>1687118>O tempora, o mores!Цицерон, иди нахуй.
>>1687118А теперь ты читаешь предыдущие посты и узнаёшь контекст.
>>1687114>>1687115>>1687118Семён Семёныч, ну что ж вы так...
>>1687124Второй пост не я писал.
>>1687119Цицеран мамку твою в ЖОПАЕЛь ебал.
>>1687127Того, что ты обвинил в двоемыслии своего союзника по дискуссии, это никак не отменяет.
>>1687131Не союзник он мне, как и любой кто не за GPL.
>>1686992А он должен был весь код написать чтобы в твоих глазах считаться программистом?
>>1687141Хотя бы часть, но твой любимый Павлуша в код не умеет, а вот впаривать слабоумным говно, да.Ты тому наглядный пример, вконтактодаун с телеграмом в срачле.
Я бы рад жить по идеям Столлмана, но не могу надыбать истинно свободное железо.
>>1668573 (OP)Видимо, ты сильно подвержен психологическому влиянию. Штульман это делал также как это делают дети - едят свои козявки. У некоторых остается на всю жизнь. Я сам ел свои козявки до 11 лет, а потом решил что это плохо, и, перестал.Ой, блять, я некрофил, пост-то 7 апреля, но оставлю свою пасту.
>>1687442Я не ел свои козявки. Я даже не видел никогда, чтобы кто-то ел козявки.
>>1685613вся суть
Мну ел мозоли ещё до Штульмана. Мну норм
>>1688127Ты старше Штульмана?Он признавался, что к поеданию мозолек он пристрастился ещё в детстве.
В мозолях есть незаменимый редкий элемент иридий. Он накапливается в подошве с почвы при постоянной ходьбе. Сам же иридий оседает с космоса в виде метеоритной пыли. Содержание таких редкоземельных элементов ничтожно, но вполне достаточно если съесть пару мозолек. Иридий поступает в мозг, внедряется в нейронную сеть и помогает для конструктивного мышления. Обычно все гениальные ученые неосознанно поедают иридий в виде мозолек, поедания ногтей - иридий может накапливатся под ногтями в виде характерной грязи, что суть та же космическая пыль. Маленькие дети во время становления сознания тоже остро нуждаются в иридии и жадно поедают ногти - мозолек у них нет, так как они ползают а не ходят. Если дитю дать мозольки, то он станет вундеркиндом.
>>1668573 (OP)>Зачем штульман ел мозоли?Затем, что чухан.
>>1668579Так то не видно, что он там ел, или заскорузлую кожу с пятки или ноготь с большого пальца, а может грязь из подногтей. Я так думаю, что он жевачку жевал и заодно просто понюхал руку, как там ноги между пальцев пахнут. Он под веществами был.
>>1688702Очевидцы утверждают, что это были мозоли.
>>1688711Культурный воспитанный человек! Ему в падлу было кожу на пол бросить и он съел своё.
> Дурак.> Сам дурак.> Нет ты дурак.А-А-А-А-А
>>1669044> Штульман.> Пульса.
>>1688754Хочешь сказать, что Штульман через сперму говорит?
>>1688762Дыбил.
>>1687390Столлман за истинно свободное железо не выступает.
>>1688762Через альсу.
Ричарду Столлману присуждена премия ACM Software System Awardhttps://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44341
>>1688827>Ричард Столлман>создатель EmacsПримазаться к проекту, нихуя в нём не сделать, а потом нагло спиздить, теперь создание?
>>1688997Ну как минимум он его переписал на другом диалекте лиспа.
Я пробовал мозольки жрать. Очень вкусно, рекомендую
>>1689300ВРЕТИ!!!!1 НЕ ПИРЕПЕСАЛ!!! МОЗОЛИ ЕЛ ВМЕСТО ЕНТОГО!!!!!!!!!! И ПРЕМИЮ НИЗАШТО ДАЛЕ!!!