Разработчики Firefox представили браузер Tofino, использующий технологии Chromiumhttp://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44225да, я знаю, что заголовок желтоват, но нужно же подогреть обсуждение
БЛЯТЬ СУКА ЖЕЛТОВАТЫ СТАЛИ У МЕНЯ СЧАС ТРУХАНЫ СУКА! ПИДОР ЕЩЕ РАЗ ПОДОБНОЕ НАПИШЕШЬ, Я ПРИДУ Я РАЗЬЕБУ ТЕБЯ НАХУЙ ШЛЮХА если сердце не откажет
>>1674142Хороший, годный бугуртсмен.
Лучше бы блядь многопроцесоовость пилили, заебали эти лаги. В очередной раз пытаюсь перекатиться на хром, но наверняка вернусь к огнелису.
>>1674167Вот это точно, глючит лиса шо параша хуева.И хром не вариант так как нет нормальных вертикальных вкладок и вимператора. Приходится терпет ь блядскую тормозиллу...Но как же уже хочется нормальный браузер, вы б только знали....
>>1674135 (OP)>да, я знаю, что заголовок желтоватДа они реально перейдут. Это говно всегда так происходит, снчала мы делаем вид, что всё временно и потом будет по другому, а пот хуяк, хуяк и пошли все нахуй, делаем так и никак иначе.
>>1674167Тащемта для ОС особой разницы между потоком и процессом нет. Старая Опера была довольно отзывчивой и без многопроцессности. А блохастую могила исправит.
>>1674222Это она когда-то была отзывчивой, с современными сайтами опера уже совсем не справляется, переход на хромодвигло был не просто так. Мозила когда-то тоже нормально работала, ну и найтли сборки вполне себе работоспособны, осталось дождаться пару лет до релиза.
и иди нахуй, для меня выше 38 ничего нет.
>>1674246У тебя какие-то полумеры.
>>1674258Тоже годно. Правда они практически забросили её.
>>1674167Если ты не можешь перекатиться на хром и возвращаешься в лису, значит лица сама перекатится на хром.
>>1674260Недавно обновление было.
>>1674167>>1674176Из-за этого перекатился на дев версию, на которую уже запилили. Почти не глючит при большом количестве вкладок. Правда некоторые костыли не совсем корректно работают, но свои задачи все же выполняют
>>1674260Ага, вдвойне годно будет на него перейти, с браузера который и был взят за основу того куда уходишь. Что ж они брать то будут, если лиса протухнет?
>>1674263Круто. Возможно сам на неё перейду, ради лулзов, все равно делать нечего.Хотя у меня сейчас есть идея получше. Думаю взять исходники лисы и повыпиливать нахуй половину нинужного функционала. Попенсорс же! В итоге та же луна только лучше, а еще своё, тоже приятно.
>>1674273>В итоге та же луна только лучшеВасян, плиз
>>1674135 (OP)Уже же переходили, кажется? Какие-то версии были на нём. Или это сон.
>>1674310Это бывший разработчик лисы замутил браузер на хроме со встроенным блокировщиком рекламы и стильным, модным, молодежным дизайном.https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43711А в лису добавили поддержку web extensions - считай совместимые с хромом расширения, хотя они и так уже по факту были когда запили Jetpack (расширения без перезапуска).https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43574
>>1674325>со встроенным блокировщиком рекламы>в браузер встроена собственная рекламная платформаМНОГО ХОДОВ ОЧКА
>>1674222>ОС особой разницы между потоком и процессомЕбанутый? Большая разница. Потоки работают в одном пространстве (в диспетчере будет висеть один процесс) и работать с ними просто. Истинный паралеллизм. А процессы работают в разных адресных пространства и их нужно как-то заставить работать вместе. Переключение между процессами дороже, чем между потоками, плюс накладные расходы для памяти в виде того же стэка. Черезжопный паралеллизм. Впрочем, это так на юниксовых ОСях. Насчет винды не уверен.
>>1674337Т.е. он показывает только свои баннеры, блокируя все остальные? Хороший план!
>>1674441>Хороший план!Только запоздалый. Этим уже много лет занимаются все блокировщики рекламы кроме разве что ublock.
>>1674178скорее бы, хоть тормозить перестанет.
>>1674694такой большой, в веришь в хромосказочки
>>1674135 (OP)Нихуя лисобляди соснули.
>>1674135 (OP)Ванговал 2 года назад.
>>1675003это тоже самое, что ванговать, что после весны наступит лето. много ума не надо.даже шустрая опера перешла на блинк в итоге, а тормозилла не перекатилась до сих пор, потому что её менеджеры такие же тормоза как и погроммисты.
У всех начинает тормозить обновление страницы? Если в тренде больше 400 постов, то лиса зависает на пару секунд? А если больше 1500, то вообще может висеть секунд 8-7. Это норма? У меня ай-5 вместо процессора.
>>1679027>Это норма?да.
>>1674325>А в лису добавили поддержку web extensions - считай совместимые с хромом расширенияПиздос, а когда-то в хром пытались добавить расширения лисы.
>>1679028А почему тогда у пиндосов форч не тормозит?
>>1679327Нет души - нет тормозов.
takoe
>>1674441Нет, он свою рекламу показывает вместо другой. Смешной проект.
>>1679349Причем эта реклама подбирается на основе истории браузера. Я охуел, прочитав это.
>>1679351Ох, ебать!
>>1679019>даже шустрая опера перешла на блинк в итогеB стала говном.
>>1679327всё тормозит. свитор тормозит, форч тормозит, даже небо и аллах.
>>1679463когда у тормозиллы останется 0,5% рынка, и эти слоупоки таки перекатятся, вы тоже будете доказывать, что фаерфокс стал говном после перехода на блинк? все почему-то забывают, что и опера и фаерфокс в будущем проебали рынок сидя в своих недодвижках, и блинк тут абсолютно не при чем.
>>1674273Не забудь вставить майнер и предложить в /s
>>1679027мамкины ананимасы и не заметили как несколько дней назад абузьяна добавил на харкач трекинг через суперкуки.
>>1674260Почему же нельзя было пилить gecko отдельно от лисы?
>>1679729Что это означает?
>>1679729А что должны были заметить? Я заметил только то, что добавили слежку за постами. Эта плашка всё время выскакивает, ибо у меня отключено запоминание истории.
>>1679760ничего не означает>>1679788если выключить хранение суперкуки ты например физически ничего не запостишь.
>>1679729А можно подробнее? Не могу нагуглить. Чет хуйня одна. То про флеш, то про скандал с Веризоном.
>>1679327Потому что он вообще не изменился со временем, разве что поддержку шебм добавили. Когда на странице нет ничего, кроме текста и миниатюр размером 250x250 максимум, 500 постов любой современный браузер переваривает без труда.