христианский манифестационизм (неокатарианство) либо унитарианский панендеизм — это современная социально-метафизическая концепция, которая включает в себя: отрицание концепции креационизма (креационизм как результат гностических настроений раннего иудаиз
Аноним
06/08/22 Суб 22:53:10
№
1
"Я и Отец - одно" (Ин. 10:30)
"Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего - все вы." (Пс. 81:6)
Буддизм плюс трансгуманизм?
не знаю откуда ты достал буддизм, если про него ни слова не было в тексте. даже если подумать, то буддизм это философия пустого индивидуализма, а не открытого.
Что за шиза?
Откуда у людей такая тяга к таинству к магическом мышлению
Такая хуйня убогая, фу блядь, противно
Тот факт, что тебе противно, не означает вообще ничего.
Таинство и магическое мышление - это мышление за пределами науки. Научный метод слишком узок, слиииишком ограничен, чтобы считать его единственным или даже главным.
Катары->материя зло->невозможность стать ангелами с помощью науки->противоречие
> Откуда у людей такая тяга к таинству к магическом мышлению
Психологическая защита - рационализация. То что невозможно объяснить, надо как то объяснить.
Я вначале подумал что ты описываешь бессознательную религиозную сторону мировоззрения современной Европы. Следил и искал что можно возразить, но не нашел.
А так в чем вопрос-то? Концепция и концепция
Не знаю как насчет всего остального но эгрегоры а следовательно демоны сто пудов существуют
Видимо автором поста пердлагается обычное опосредованнное данным определнием концепции или сущестоваванием концепции обсуждение, однако мне тоже неясно к чему должны прийти люди в ходе оного.
Ну интересно, звучит даже не как набор слов и почти что нет забрасывания терминами из разных степей (почти что).
>запредельный Бог формирует в себе и из себя полное Единое, но бесконечно выходит за его пределы, и не вмешивается в процесы Единого
Так "в себе" или "из себя"? Если "в себе", как он "выходит за его пределы"?
>как семена будущего дерева, находящиеся в земле, имеют непосредственное отношения с листьям на ветвях будущего дерева в воздушном пространстве
Звучит как "из себя". Семена умерли ("если зерно не умрет..."), теперь есть листья.
Плюс важно что это просто метафора. Мир не обязан быть устроен так, как тебе захотелось представить его в качестве метафоры с растениями. Почему вдруг миру быть устроенным "как растения" почему бы ему не быть устроенным как кенгуру, или как письменному столу? Зачем описывать "как растения", когда можно описать специальным языком?
>мы уже находимся в этом запредельном в той же степени, как и во всёйном Едином, но только осознаем своё я в конкретном здесь и сейчас
С метафорой не бьется. Кто "мы" находится одновременно в семени, из которого выросло дерево, и в листьях?
В целом выглядит как "манифестационизм" (или конкретнее просто неоплатонизм, с Единым и "волей к жизни"-душой даже) с прилепленным "креационизмом" сбоку. Видимо вместе с неоплатонизмом иудео-христианская традиция также нравится.
Бог неизвестен.
Бог формирует в себе и из себя мир.
Мир является осязаемым продолжением Бога.
Каждое Я является продолжение мира, а следовательно и продолжением Бога.
Каждое Я находится здесь и сейчас ровно настолько же, насколько находится в каждом любом другом Я.
Каждое частное Я есть продолжение всеобщего Я всех форм сознательной жизни, являющееся в свою очередь продолжением мира а следовательно и Бога.
Каждое Я в частности и весь мир в целом находятся в неизвестном Боге в той же степени, в какой и в этом мире здесь и сейчас в целом и в частном.
Корректный обмен информацией в этом мире без фактического единства Я невозможен.
Бог действительно является миром, но и существует вне мира.
Бог бесконечно выходит за пределы мира, пространства и времени.
Бог присутствует во всем, но также выходит за пределы всего.
Мир реален относительно себя так же, как сон реален относительно себя.
Бог реален относительно мира так же, как спящий реален относительно своих снов.
Бог не вмешивается во внутренние процесы мира, такие как законы природы или эволюция.
Мир существует по собственным внутренним законам.
Эволюция и все внутренние процессы мира не являются результатом воли Бога, а следовательно лишены сакральности и цели.
Мир, божественный в основе, является не божественным, а даже демоническим, в своих формах и проявлениях.
Лишенная высокого сознания природа, действуя грубыми законами, производит миллионы форм жизни, вынужденных множить страдание.
Человек стремится преобразиться в Бога как в свой идеал.
В Боге нет ни мужского, ни женского.
Вы - боги и дети Всевышнего (Пс. 81:6)
Будьте совершенны, как совершен Бог (Мф. 5. 48)
Мы должны прилагать наши усилия ради создания новых поколений людей более прекрасных, нежели нынешние поколения людей.
Человек есть существо развивающееся, не оконченное, а переходное в следующие формы.
Преодоление накапливающихся глобальных проблем возможно продолжением антропогенеза, изменяя биологическую природу человека.
Черта новых людей определена в Библии: "Не женятся и не посягают, а живут, как ангелы божии".
Наличие пола следствие действия эволюции.
Пол это атавизм и базис неравенства.
Текущая репродуктивная организация общества плодит несправедливость.
Отмена социального пола невозможна без отмены биологического пола.
Цель Ангеломорфии – отмена социального и биологического пола.
У наших тел есть не только дизайн нашего вида, но и конкретно два дизайна разного пола.
Наш мозг осуществляет полную "симуляцию" наблюдаемых переживаний других людей, игнорируя переживания не понятные для дизайна конкретно вашего тела.
Идеальное равенство восприятий при равенстве телесных обстоятельств - которое бы означало и равное отношение между людьми вне зависимости от пола и возраста - невозможно при наличии разного дизайна тела.
Все те, кто близок к бесполости, кто не может принять социальный пол или не может принять свое имеющее пол или сексуальность тело, подвергаются дискриминации со стороны половозрелых людей обоих социальных полов.
Технология - способ привести человечество к бесполости, свободе, и единству сознаний.
Технология перенесет основную функцию размножения за пределы тела в инкубаторы – искуственные утробы.
В искуственных утробах наука позволит лишить человечество пола, а общество очистить от социального пола.
Без полового созревания тела людей будут андрогинными с очертаниями подростков, так как при условии выращивания эмбриона без мужского генного материала люди будут значительно меньше в размерах и феминнее.
Тестостерон уменьшает время жизни человека, делая его более агрессивным.
Женщины вынуждены всю жизнь страдать ради способности рожать и затем в муках рожать таких же страдающих всю жизнь существ.
Естественное размножение это источник угнетения и страдания для женщин.
Чем больше шагов делает человечество для уничтожения половых различий, тем больше шанс взлететь на ангельских крыльях с лестницы эволюции.
Социальный пол (гендер) - это социальное выражение (гетеро)сексуальности как следствия принадлежности к биологическому полу.
Социальное выражение сексуальности принимается путем прохождения гендерной социализации (инициации из ребенка в один из двух социальных полов) и проявляется в одежде, отношениями между полами, обращении детей со взрослыми, нормах поведения, и т.д., представляя собой условные рефлексы.
Дети в ходе гендерной социализации проецируют на себя те переживания и типы поведения, которые проявляют взрослые особи их пола, как того и требует гендерная социализация.
Общество выделяет несовершеннолетних в отдельный "бесполый" пол, социальная неполноценность которого продиктована тем, что дети не прошли необходимые ритуалы гендерной социализации. На основе этого и родилась концепция детской "непорочности".
Не будучи ни женщиной, ни мужчиной в плане социального пола (гендера), ребенок не может считаться равноправным и равноценным членом общества. Только полностью пройденная инициация в гендер является показателем "зрелости", без которой доступ к сексуальной, экономической и политической свободе и независимости будет для вас закрыт.
Социальный и биологический пол препятствуют освобождению несовершеннолетних и многих женщин, а следовательно пол имеет демоническую природу.
Перечитать три раза.
127936
Человечество так носится с еврейскими загонами, потому что форсило их на протяжении тысячи лет. Как было бы возможно признание того же Папы, что - да, мы обосрались? Там миллиард католиков, куча недвиги, работников религиозной сферы, связи с политиками, столетия истории и овер90000 охулиардная касса. На объективность и беспристрастность при таких вводных наивно рассчитывать. Заради продолжения гешефта на публику будут играть снова и снова, придумывая охуительные истории. И срать людям в голову.
Почемуто истинна всегда получаеться интересней всех ваших фантазий
>Человек стремится преобразиться в Бога как в свой идеал.
>Вы боги и дети Всевышнего (Пс. 81:6)
Ты просто меняешь форму, однажды ты действительно станешь ангелом, но это не изменит сути, что ты просто изменил состояние, ты топчешься на месте со своими гендерами - бендерами. Ты уже Бог. Но твоя алчность отстраняет тебя от божественности, это твое испытание, которое ты должен преодолеть.
>отрицание концепции креационизма
Ладно, среди эзотериков много фриков, но что тебе сделал креационизм? В чем он не прав?
>признание ангеломорфии
>что будет достигнуто при помощи высоких технологий
Аахахахаха. Представили ебало Гелича?
Раз у тебя эсхатон - это трансгуманистическое фричество, то как ты интерпретируешь золотой век/рай, первых людей?
А сам суд - это иносказательная обёртка человека в кусок метала? Про посмертие, что скажешь? Наврали иудеи?
>>128629
Скопировал. Годная паста. Буду этим традиционалистов троллить.
"НЕ указывай Богу что делать!"
И где вся эта фантазия подтвержаеться в реальном мире ?