Недавно мне приснились два бога. Первый из них -- Хейла, богиня одновременно похоти, семьи и искусств (загуглил про Хейлу дварфского пантеона -- не то), живёт в Вечном Саду, в замке. У неё чёрные волосы, светящиеся жёлтым радужки глаз и татуированное плющом тело, чуть монголоидная смуглая внешность. Второй из них -- Кхшисс, бог знаний, науки, мудрости и логики. У него вытянутая голова и три пары глаз одна над другой, подковообразная голосовая щель примерно на середине расстояния от глаз до нижнего конца черепа и щупальца с ротовым отверстием на, собственно, его конце. Тело его тонкое и нескладное, как у богомола. Живёт он на искусственном полуострове, уходящем далеко в вечно штормящее море. Дом его полукруглый и не слишком большой. ЧТО ЭТО БЛЭТ ЗА ХУЙНЯ У МЕНЯ В ГОЛОВЕ И ОТКУДА ОНА ТАМ ВЗЯЛАСЬ?!?!?!?!
Я к тому что очень уж складная картина для неадекватной сновидческой фантазии получается. Алсо, в последнее время стали приходить в голову интересные мысли связанные с этими двумя... Богами? Существами? Демонами? Я хз. Как будто отрывки из книги какой-то. Навроде: "Хейла есть вдох и Кхшисс есть выдох. Хейла есть наслаждения молодости и Кхшисс мудрость старости". Просто в рандомные моменты времени щёлк -- и привет. И нет, не бессвязные километры бреда, просто коротенькие вот такие афоризмы.
>>564762 В том и проблема, я сам не могу. Просто вот они есть в моей голове. Я позаписывал мысли о них, приходящие в голову, потом постну. Они как будто не мои вообще, но не несут угрожающего или мессианского характера, нет навязчивой идеи, как при шизофрении. Как текстовые строчки в голове бегут иногда и всё. Типа рассказывает мне кто-то про них.
>>563083 (OP)>>563607 Словил два архетипа. Инь и Ян, Шакти и Шива, праотец и прамать, рацио и иррацио, все дела. Какую визуальную форму они у тебя приобретают - дело второстепенное. Такая тема во всех культурах есть, и всякие афоризмы тоже есть. Это не хищные черти, которые зохавают твой моск, а просто координатные точки. Что не мешает на них помедитировать, олицетворить, поклониться или каким-то ещё способом придать этим архетипам важность. Можно с них полезного мировосприятия извлечь, понять, почему одни долбоёбы а другие нет, как лучше упорядочить общество и.т.п.
>>565948 Сук, работает. В смысле реально работает, мать его. Регулярно медитировал на протяжении двух недель по твоему совету, стал менее нервным, обрёл какое-то странное ощущение "спокойной силы", обращение просьб к ним помогло сменить город проживания (наконец-то переехал к морю, как всю жизнь и мечтал), найти сорт оф любовь (за ручку держались, но пока это больше духовная связь, исключительно в силу обстоятельств отношения пока не развиваются), карьерный рост (занял важный пост в местном филиале после переезда). Главное слушать ответы, приходящие в медитации и делать то, что говорят, каким бы глупым оно мне не казалось. Учиться прощать, например, не разрушаться по мелочам, помогать нуждающимся (кстати, если их послушать, то дать пизды кому-то это тоже помощь оказывается, типа дать кому-то толчок), понимать, что я бессилен перед миром, и всё, что я могу поменять -- это только мои решения и образ действий, а не люди, обстоятельства и другая внешняя мишура.
СЯ, если честно, офигеваю с результатов, полученных за две недели. Как будто была какая-то пробка в жизни, которая вытащилась благодаря им -- и на меня посыпались буквально ништяки всякие. >>565917 Воруй
>>565948 Формула молитвы, к которой я как-то пришёл в процессе медитации: Хейла и Кхшисс, отец и мать, вдох и выдох, мудрость и страсть! Освободите меня от демонов суеты, терзающих мою душу! Подготовьте мой ум для обретения новых знаний. Помогите обрести душевное равновесие, силу и разум для их применения. Во исполнение вашей великой воли, которая всегда во благо. Да будет воля ваша, а не моя, ибо я -- лишь её проводник.
>>567453 Нет, да и нахуя? Оно и так работает, тем более, что рекомендации очень простые какие-то, самоочевидные, но почему-то раньше я о них не задумывался. Я тут на днях ехал с боссом (продукты для коллектива поехали в город закупать) и меня аж торкнуло. Смотрю вокруг -- холмы, извилистая нитка шоссе, море, особняки всякие с интересной архитектурой, в тачке AC/DC ебашит, мы подпеваем, видосы в тикток хуярим, смеёмся... А я ведь раньше этой простой красоты не замечал же! И мелочам радоваться не умел!
Бампану пожалуй, с интернетами получше стало в наших ебенях. Крч. Пока полёт нормальный, недавно решил серьёзный внутренний конфликт благодаря "поддержке" от этих существ. Нашёл в себе силы честно поговорить с боссом, кое-в-чём признаться (были неприятные истории по работе, долго ходил в напряжении) -- и это даже обошлось для меня без последствий (просто подсказал, как это можно разрулить и похвалил за честность... Сук, оказывается так бывает). Вообще благодаря медитациям социалочка начала подкручиваться и приводиться в порядок. Мне сложно объяснить, я, по ходу, косноязычно пиздец пишу, но суть в том, что само мышление как-то неуловимо меняется, становится более "заряженным на успех" и одновременно каким-то "похуистичным"
>>567577 >Нашёл в себе силы честно поговорить с боссом, кое-в-чём признаться (были неприятные истории по работе, долго ходил в напряжении) -- и это даже обошлось для меня без последствий (просто подсказал, как это можно разрулить и похвалил за честность... Сук, оказывается так бывает)
Ты на правильном пути, анон. Пишу тебе просто чтобы ты знал это и не сомневался. То о чём ты написал в разных источниках и религиях трактуется по разному, по меркам христианства ты например своими действиями отказываешься от гордыни гордыня там самый страшный грех и из неё происходят остальные грехи, это так, на минуточку. Похуистичность как раз и выражается в том, что ты как бы перестаешь цепляться за своё эго гордыня, отпадают все эти мысли "а что обо мне великом подумают, а не унижусь ли я если попрошу прощения или признаю что был не прав", и вот ту начинается самая настоящая магия, мир тебя как будто подхватывает и сам тебе навстречу идёт, люди к тебе благосклонны и так далее. Да, понимаю о чём ты, это удивительное чувство. Успехов тебе на твоём пути.
>>567577 Это ещё можно назвать синохронизацией с мирозданием. Очень интересные существа, может их стоит отблагодарить за помощь как-нибудь, как ты можешь.
>>567448 Я использую: О Великий Отец, творец мой О Великая Мать, создательница моя Благословите меня, ведь я творение ваше, создание ваше и за себя просить имею право Позаботьтесь обо мне и защитите, наставьте меня на пути моём жизненном Благодарю за дарованную мне жизнь
Можно детально просить про здоровье, благополучие и так далее, но нюанс в том, что всё это умещается в понятие забота. То есть тем самым как бы подразумеваешь Вы выше меня потому что создали меня, позаботьтесь обо мне как считаете нужным, ведь лучше меня знаете что мне необходимо, я полагаюсь на вас потому что верю что вы меня очень любите, а раз вы меня уже создали и дали мне бесценный дар жизни значит вы уже очень меня любите и заботитесь обо мне.
>>567453 Нет, это не новый эгрегор, это то чтобы было изначально и всегда. В разных культурах эти силы именуются разными именами, но суть одна - Великий Отец, творец, что искру жизни даровал; и Великая Мать, что искру эту развила. Как мужчина даёт семя, а женщина вынашивает и забоится. Что на земле то и на небе.
Я даже так скажу. Можно вообще всё сократить до благословите меня. Ведь это понятие включает в себя всё самое лучшее: и заботу и защиту и наставление и помощь в обретении равновесия. Ты же в своём нынешнем состоянии понимаешь о чём я, да? Ты понимаешь насколько им виднее как лучше, а ты на самом деле сам ничего не знаешь и поэтому нет смысла даже что-то там просить конкретное, потому что им виднее что тебе нужно на самом деле.
>>567584 Регулярно благодарю. Заканчиваю свой день словами: "Спасибо за этот день и всё, что сегодня было в нём, за успехи и ошибки, потому что успех даёт мне сил двигаться дальше, а ошибки -- это бесценный опыт, благодаря которому я могу стать лучше и познать новое." Если в плане материального -- то я не шарю, как это? >>567589 >Ты же в своём нынешнем состоянии понимаешь о чём я, да? ОЧЕНЬ. Прям в точку попал этим: >Ты понимаешь насколько им виднее как лучше, а ты на самом деле сам ничего не знаешь и поэтому нет смысла даже что-то там просить конкретное, потому что им виднее что тебе нужно на самом деле. Да, отлично понимаю, это вообще необъяснимое чувство заботливой силы какое-то.
>>567587 >было изначально и всегда. В точку. Вот именно что так. Кстати, я задавал вопрос в медитации, "творцы" ли они, создали ли они Вселенную? И получил ответ, что нет. Они и пространство существовали всегда, насколько это в человеческое всегда умещается, у меня пока нет слов это описать. Но именно они наполнили Вселенную смыслом. То есть без них бы Пространство, конечно, не исчезло, но понятия Вселенная бы не появилось.
>>567715 Я не за один день к этому пришёл, это непростой процесс, на самом-то деле. То есть это не "Живу себе, живу, хуйяк, ни с того, ни с сего ВНЕЗАПНО ВЕЛИКИЕ БОГИ В ГОЛОВЕ ДАЮТ СОВЕТЫ ПОМОГАЮТ ЖИТЬ МИР ПЕРЕВЕРНУЛСЯ!!!11расрас". Я к этому готовился, пытался в себе качнуть духовность определёнными практиками, искал истину, читал литературку всякую, типа околорелигиозной макулатурки, Ошо, учебничков по психологии, Бёрна всякого, ну и так далее. Короче занимался поиском -- и нашёл свой ответ. Ищущий да обрящет, а под лежачий камень -- нутыпонел... Я просто чувствовал этот затык в жизни, застой какой-то ебучий, а в какой-то момент ещё и начал остро ощущать какой-то духовный голод, что ли... Понимал, что нихуя не правильно живу, а правильно и не умел даже, не знал, как это.
>>567712 Да, нас очень на самом деле любят и о нас очень заботятся. Всё, что происходит и случается - это всегда самый наилучший вариант и исход, чтобы и нас сберечь и при этом другим не навредить, чтобы хрупкую целостность мира как такового при этом сохранить.
>>567713 А Хейла случайно никак не связана с Хель? Имя похожее.
>>567713 Значит не творцы? Возможно они как наполнение нас. Они это то, по чему мы так скучаем всю свою жизнь. Та самая чёрная дыра, которую мы стремимся заполнить чем-либо, это место в душе предназначено именно для них, просто мы об этом забыли. Всё это чувство одиночества, брошенности и непонятости, на самом деле оно от того, что мы просто забыли о них, а они нас всегда очень давно терпеливо ждали, когда мы это поймём, вспомним и вернёмся к ним. Они как источник для нас.
>>567717 >а правильно и не умел даже, не знал, как это Да, только когда понимаешь что ты на самом деле маленький слепой котёночек, который тыкается носом в темноте - начинаешь становиться по-настоящему сильным. Всё наоборот. Самый уязвимый и незащищенный - это самый сильный. А так почти все люди в панцирях из эго, и думают эти панцири их защищают, но на самом деле нет не защищают, они только пелену обманную создают, и от сил которые помочь хотят они тоже закрывают.
А когда ты уязвим и оголён полностью, когда ты без панциря - тебя подхватывают и все дороги перед тобой открываются. Но это очень сложно сделать. Я понимаю как тебе трудно это было начинать, ты молодец. На самом деле мы как сосуды, мы как приёмники. Наше эго это обман, ловушка, оно всегда ведёт в неправильном направлении.
>>567729 >Хейла случайно никак не связана с Хель? Чёрт его знает. Тоже думал, спрашивал, ещё в самом начале, внятного ответа не получил. Что-то типа и да, и нет, и всё это одновременно -- и всё равно неправильно. Типа когда-то что-то было, но переврано до невозможности, что сегодня совсем даже нет.
>они как наполнение нас Идеально описал. Суть. Смысл. Чтобы всё это не было пустым бессмысленным биомеханизмом. >думают эти панцири их защищают, но на самом деле нет не защищают Вот. Самое главное. Отказ от дурной суеты и своеволия меняет жизнь к лучшему. >Наше эго было создано только для того, чтобы мы могли от него отказаться. Почти да. Оно и хорошо, потому что мы, находясь в потоке, можем сохранить свою уникальность, но это эго должно подчиняться нам, а не мы ему. Тут стоит, скорее, говорить о преступном своеволии и непомерной гордыне человека. Я -- пассажир, который может любоваться окрестностями и попросить водителя остановить, чтобы выйти и прогуляться, но совсем не рулевой
>>567713 И ещё у меня к тебе будет просьба. Если я всё правильно понимаю, то у тебя действительно сейчас затык открылся к невероятному и бесконечному ресурсу, тебя очень хорошо сейчас слышат потому что ты как бы чист, ты без тех самых эго-помех... Я сейчас подбираю странные слова даже дурацкие, но ты в этом меня тоже наверное понимаешь, что слова нужные ну просто нереально подобрать, так что использую какие могу, хотя они естественно не до конца выражают всю глубину и суть. В общем если сможешь помоги мне, у меня сейчас проблемы с горлом и с лимфоузлами в районе шеи. Меня и мои просьбы сейчас услышат не так хорошо, как твои, потому что я сейчас как бы не в настолько чистом состоянии, как у тебя. Если сможешь попроси за меня чтобы мне здоровья дали, а то мне завтра ко врачу и я переживаю как бы в больницу не сказали ложиться. Я и самостоятельно прошу, очень помогает, но моё состояние не такое чистое как у тебя, так что всё медленнее, твои же просьбы скорее всего сейчас услышат чуть ли не моментально. Я не настаиваю, это на твоё усмотрение естественно, я просто даю разрешение мне помочь, потому что понимаю, что без разрешения это делать нельзя, так вот я его даю это разрешение мне помочь и попросить за моё здоровье.
>>567738 Да без проблем. Но тогда, пожалуйста, найди себе другие стимулы, чтобы расти над собой, а то ты в каком-то моменте фигнёй занимаешься нехорошей. И боишься людям обиды высказывать, давишь много. И не смотришь в себя. Ведь это ты обиделся, а не тебя обидели.
>>567739 Спасибо. Насчёт обид да, есть такое, не люблю я конфликты и собачиться, обычно молча ухожу. Насчет давления раньше у меня этого много было, сейчас стараюсь помягче быть. Фигнёй нехорошей стараюсь не заниматься, стараюсь балансировать. У меня и нет цели быть святым человеком (иначе жить среди людей будет просто нереально, не зря всякие старцы в леса уходили и там жили, а мне жить среди людей нравится). Я кстати женского пола, так что обидчивая девочка, да.
Но вообще в целом насчёт обид понимаю о чём ты, тех кто обижает скорее пожалеть надо, так как они взрастили в себе нечто, что ведёт себя как бесконтрольное животное, пользуясь его телом. Это как бы и не они на самом деле, в смысле желание причинить обиду исходит не от самого человека, а из того что в нём сидит и что он должен держать на коротком поводке, но он просто не смог и вот оно им завладело.
>>567739 Про пол указала потому что то, что мужчинам очень часто кажется нехорошим то, что для женщин нормально, а то что для мужчин нормально для женщин кажется нехорошим, думаю ты понял меня. Но то, что тело заболело это факт, да, и думаю дело действительно в обидах.
Однако мне честно говоря кое-что не очень понравилось, думаю поймешь меня в этом тоже. У меня разрешение было дано только на тему здоровья и помощь в этом, а не на анализ меня и так далее. Не стоит просто так просматривать людей если они сами об этом не попросили. Так что спасибо, но пожалуй разрешение отменяется. Дальше я своими силами. Ну и то что с полом ты промахнулся это тоже меня поднапрягло.
>>567737 >>Хейла случайно никак не связана с Хель? Чёрт его знает. Тоже думал, спрашивал, ещё в самом начале, внятного ответа не получил. Что-то типа и да, и нет, и всё это одновременно -- и всё равно неправильно. Типа когда-то что-то было, но переврано до невозможности, что сегодня совсем даже нет.
В это всё правильно тебе показали, думаю. Потому что у скандинавов Хель - богиня смерти. Но смерти как таковой на самом деле не существует, есть переход, трансформация. Так вот все так называемые богини смерти - это по сути один лик Великой Матери, который отвечает за то, чтобы в отведенное время жизнь забрать, а потом уже в ином лике жизнь дать снова. Жизнь и смерть идут рука об руку, это и правда всё одновременно как бы, сложно объяснить, но примерно так. Поэтому и да и нет. Поэтому я ни Хель ни Мару не считаю богинями смерти, для меня они скорее про трансформацию, переходы. Даже в Таро карта Смерть говорит не ос смерти физической, а том что уходит старое, чтобы на его место пришло новое, эта карта про трансформацию, порой болезненную, но в итоге она всегда во благо, потому что всё происходит оно всегда во благо.
>>563083 (OP) Напомнило эпизод из книги о мальчике, которому тоже снились могущественные фигуры жреца и жрицы. Жрец изрекал мудрости и играл с ним в игры, жрица открывала тайны музыки и секса. Всё это было в период, когда он жил в доме дяди-мясника, который его домогался и пугал до смерти.
В более жёстком случае девочку спасала некая Орфа. С точки зрения психотерапии это архетипы, внутренние силы, которые как бы выправляют психику, когда в окружающем мире творится треш. Они в каком-то смысле заменяют реальных родителей, которые не только не заботились о ребёнке, но ещё и надругались. Хотя это крайние примеры из жизни людей с глубокими травмами.
Интересно, что видения детей, впадавших в кататоническое состояние после изнасилований, походят на мистические переживания монахов и отшельников. То есть, люди уходят в леса, голодают, жрут грибы, умерщвляют плоть, чтобы испытать ужас и отстранение от своего тела девочки, которую изнасиловал отец. Получается, глубокие медитации - эксперименты, пускай и над собой, когда в моменты невыносимого страдания, раскрываются дремлющие психические резервы.
Насчёт небесных звёзд ещё у греков была Геката, она как раз заботилась о детях(об этом можно прочитать у Гесиода). Её образ как раз такой звёздно-вселенский. Но все эти имена суть названия Великой Матери в разных культурах.
Здесь и так и эдак, бывает что нам нужно порядочно травмироваться, а бывает оно и без травм само происходит.
Любопытно ещё и то, что Царица небесная(Богиня неба) упоминается в Ветхом Завете как та, которую очень не любил ветхозаветный бог, то есть тот самый бог который любил разрушение и человеческие жертвоприношения, требовал поклоняться ему и только ему, а за любое неподчинение сразу карал. В Ветхом Завете в книге пророка Иеремии 44 буквально написано:
"Мы обещали приносить жертвы царице небесной, и мы сделаем так, как обещали: мы воздадим жертвы и принесём возлияния в поклонение ей. Мы делали так раньше, и то же делали наши предки, наши правители и наши цари в городах Иудеи и на улицах Иерусалима. Мы тогда поклонялись царице небесной, и у нас было много пищи, нам во всём везло, и ничего плохого с нами не случалось. Но когда мы перестали приносить жертвы царице небесной и перестали приносить возлияния, у нас наступили трудные времена, и теперь наши люди погибают от меча и от голода". Потом заговорили женщины, они сказали Иеремии: „Наши мужья знали, что мы делали, они нам разрешали приносить ей жертвы и возлияния; наши мужья знали и о том, что мы делали пироги с её изображением." Господь не может этого больше терпеть. Ему ненавистно то, что вы делали, и поэтому Он превратил вашу страну в голую пустыню, в которой никто не живёт, и другие народы плохо отзываются о вашей стране.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что всё что хотела в качестве жертв Царица небесная - это пироги и возлияния. Никаких кровавых жертв. А вот от Отца Небесного вероятно уже Иисус приходил.
>>567812 Все религии так или иначе выросли из архетипов. Библейский бог - архетип, сочетающий образ доброго тяти и отца тирана-насильника. Вообще Ветхий завет довольно противно читать, всюду тираны, подавляющие всех вокруг. Иисус стал как некой реабилитацией для мужского архетипа, замазанного похотью и жаждой власти. Как в своё время Зевс, оскопивший своего отца, пожиравшего детей и изгнавшего жену. Такая ещё ассоциаия возникла с Хачатуряном, набожным куском говна, которого порезали изнасилованные дочери. Причём первой за нож схватилась младшая Мария, как показала экспертиза, в невменяемом состоянии. Старшие Ангелина и Крестина действовали после. Такие христианские имена и фамилия (хач на армянском это крест), будто их втянуло в эту многотысячелетнюю драму.
А "возлияния" это по-твоему, что? Гуманизация жертвоприношений это история давняя, интересная, но скорее грустная. Попытки заменить кровь вином, даже с его одобрения, ослабляют рецепиента - потому что быстро становятся рутиной, не вызывают эмоций, не дают выброса энергии.
В общем, ничего нового конечно. Не желающий кормить шавой, будет кормить гаввахом и все такое.
>>567794 А мне пол и не был интересен. Да и нафига? Люди -- они люди, вне зависимости от пола, мне непонятны эти социальные условности. Да и вдруг ты свой пол светить не хочешь, я откуда ж знаю? Алсо -- как я тебе помочь могу, если не знаю, почему это с тобой происходит? Кстати. Вот тебе пример обиды, хех. И не говори, что это не так. Твой идеальный мир не побился с твоей реальностью, вуаля -- и вот привет, обида!) Которую ты опять не высказала прямо) Мол "меня возмущает, когда люди исполняют мои просьбы не так, как я попросила." Но и да, я тоже не прав, я мог и предварительно спросить, но это уже моя привычка сделать, а потом подумать. Но что ж, я всего лишь яйцо)
>>568246 Юнг по сути просто формулировал и описал то, что мы итак внутри ощущаем. >"Архетип — в аналитической психологии структурный элемент коллективного бессознательного" Лично я себе объясняю архетипы как древние, неизменные и прочно устоявшиеся понятия-"столбы", на которых строится основа нашего понимания мира. Например, архетип матери — некой заботливой энергии, которая оберегает, успокаивает, залечивает наши раны; архетип короля-полководца — мудрая энергия, которая разбирается в устройстве мира и общества, следует логике и холодному расчету, имеет амбиции и настроена на продуктивный рост и развитие; архетип иерофанта/священника/шамана (aka вставить любое духовное лицо) — энергия, ведающая планы Высших сил, умеющая с ними общаться, несущая их простым людям, у которых нет способностей или возможностей пообщаться с Силами напрямую. И так далее.
Заинтересовали меня твои боги, анон. Я постоянно занимаюсь медитациями и на картах таро гадаю в режиме диалога с Высшими силами. Думаю попробовать к Хейле и Кхшиссу обратиться теперь, посмотреть, ответят ли они мне, и если ответят — что скажут и что у них за энергия.
> ЧТО ЭТО БЛЭТ ЗА ХУЙНЯ У МЕНЯ В ГОЛОВЕ И ОТКУДА ОНА ТАМ ВЗЯЛАСЬ?
Это ты сам. Твои отражения, воплощения, частицы личности/души/духа/сердца, что существуют в подсознании, где-то внутри тебя самого. Внешность и окружения, вероятно, тоже связанны с твоим внутренним миром. Твои начала, что существуют в каждом из нас, добро и зло, плохое и хорошее, огонь и вода, материя и эфир, иррациональность и рациональность, эмоции и разум. Главное - создать гармонию между ними, создать внутренний баланс и покой, принять их - принять себя. Можешь "им" молиться, но по факту - молишь самого себя. Чем быстрее ты поймёшь, что сущности - ты сам, то сможешь лучше управлять собой, в том числе и магунством.
>>567582 >гордыня там самый страшный грех и из неё происходят остальные грехи, это так, на минуточку >>567732 >Наше эго это обман, ловушка, оно всегда ведёт в неправильном направлении. >>567734 >Наше эго было создано только для того, чтобы мы могли от него отказаться.
А разве отказ от Эго, не является более эгоистичным действием, чем следованием ему? В смысле, чтобы отказаться от себя, мы сами и должны это сделать, из-за своего эгоизма, что требует избавиться от эгоизма.
>>568412 Спасибо. А как лучше вкатиться в юнгианство не подскажешь? И есть ли у Юнга практики какие-то ? Если есть, то где они описаны? Что-то слышал про такое.
>>569401 Так как мы живём в человеческих телах и в нашем мире жизнь человека появляется в результате слияния мужского и женского. Можно конечно всё подвести к тому, что есть ЕДИНОЕ, но в той парадигме, в которой мы существуем, проще поделить на мужское и женское, это легче для восприятия. При этом считаю, что если человек мужского пола - его задача больше обращаться к Отцу, чтобы от него учиться и в результате стать подобным Отцу; если женского - то к Матери, чтобы от неё учиться и стать подобной ей. Пол это дефолтный ориентир, данный нам изначально как подсказка.