> Короче, у него есть тачка, дача, еще что-то.
Точно на него записаны? И не под арестом/залогом?
По базе приставов пробей его хотя бы.
Я точно не знаю, я же не его жена. Но ситуация такая как есть.
> Я точно не знаю, я же не его жена
Ты его друг, сам же написал.
>>50985
Ты совсем хлебушек?
В гугле вбивай "судебные приставы узнать задолженность". Дальше в простеньком меню сайта не заблудишься
>>50982
Нахрена его пробивать, если просрочка наступила?
Два варианта. Первый - ты знаешь человека кому он должен еще, кооперируетесь и идете в отдел полиции, пишите заявление. По факту более одного эпизода можно возбудить уголовку по ч.2 ст. 159 (тапками не кидать, все так и есть, в случае злоупотребления доверием, подделки документов, взятия у нескольких лиц в долг в одно и то же время). Оттуда в суд
Второй вариант - досудебная претензия, 30 дней ожидания, в арбитражный суд города за судебным приказом, оттуда к приставам. Спойлер: вряд ли взыщут, работать они не хотят, долг так и будет висеть.
Кстати, переписка в вотсаппе не является весомым доказательством. Там куча подводных, но я бы не сказал что даже шансы есть (исключение он придет в суд и признает долг, или отправит ходатайство об этом). Сам понимаешь, может заявить что нет паспортных данных, подписи, экспертизу почерка не сделать, акта приема-передачи денежных средств нет и тд и тп. В этом случае только диктофон поможет с признанием о долге, да и то сомнительно.
Есть еще вариант - черные коллекторы. Работают за процент или перекупают долг за 30% у тебя.
Сои соболезнования, сам на неделе дал полляма двум разным анонам, без особой надежды на возврат. Вообще любой заем это потенциальный невозврат
По какому поводу давал в долг ну столь неосмотрительно???
Сомнительно как-то идти в какую-то конфу в дианонграмм. Я лучше тут посижу.
Не знаешь, помалкивай лучше. Там сидят лоеры и адвокаты из ТОП-50 и обсужают серьезные вещи, в отличие от лавача с его студентотой и шизиками.
>Не знаешь, помалкивай лучше. Там сидят лоеры и адвокаты из ТОП-50 и обсужают серьезные вещи, в отличие от лавача с его студентотой и шизиками.
А почему тут нельзя это обсуждать?
Ты хочешь, чтобы тебе дали практически, работающие советы благодаря которым ты сможешь получить обратно свои 2 млн.!? Ты это, как-то скромнее нужно быть...
> Два варианта. Первый - ты знаешь человека кому он должен еще, кооперируетесь и идете в отдел полиции, пишите заявление. По факту более одного эпизода можно возбудить уголовку по ч.2 ст. 159 (тапками не кидать, все так и есть, в случае злоупотребления доверием, подделки документов, взятия у нескольких лиц в долг в одно и то же время). Оттуда в суд
Уголовку не возбудят конечно же, но поциент в ходе дачи пояснений следаку может под запись подтвердить факт займа.
Это и будет доказательством в суде
Какие ТОП-50? Угомонись, школьник.
Исходя из того что я тут вижу, там полный пиздец происходит. Даже в телеге у Бевзенко, и то рачилы сидят.
Максимум что у вас там может быть так это студенты из ВШЭ, или каких-то других крупных вузов, у которых непомерно раздуто ЧСВ в следствии потребления около юридического контента от Бевзенко. Как "специалисты"(если там можно назвать студентов) это полные нули.
> Бевзенко
А кто такой Бевзенко? Я тебе открою тайну, он просто шарлатан, который дремучую публику эпатирует заученными статьями. Я прям представляю, как этот лысый рерайтер, каждое утро зазубривает заученные статьи, чтобы потом их легко вспоминать. Лох не мамонт, продолжает вестись на таких, думая что это и есть те навыки, которые могут помочь в судебном процессе. Я ему на стриме задал элементарный вопрос про возможность одного договора, так Бевзенко не знает содержание ключевых статей, которые нужны для анализа правоотношения, его возникновения и прекращения. Да, он может сказать, что там у немцев, но вот вникнуть в сути возникновения правоотношения он не может, поскольку такой практической деятельностью никогда не занимался, скорее всего. Отсюда и неуверенность. Это как знать всё о швейцарских часах, но никогда их не собирать самостоятельно по винтику. Вот в этом весь ваш Борзенко.
Но я не завидую ему. Я занимаюсь практической юриспруденцией. А Бевзенко - юрист-артист, который специализируется на артистических выступлениях для зрителей, которые хотят увидеть демонстрацию заученных статей, фамилий авторов, правовых концепций и прочего. Но вся эта демонстрация не имеет ничего общего с практикой, что сам же Бевзенка лично отмечал. А отмечал он это потому, что также далек от практики как я далек от жанра стендап от юристов-комиков. Мы занимаемся разными вещами, поэтому мне нечему завидовать.
Бевзенко знает вся страна, а ты просто ноунейм юристишка с сосача
Завидовать человеку, который пизданул, что Кремль - неотделимое улучшение Красной площади, собственность на земельный участок распространяется до стратосферы, а вексель - индивидуально-определенная вещь? Ну я даже хуй знает.
> Кремль - неотделимое улучшение Красной площади,
Очевидная ирония с его стороны
> собственность на земельный участок распространяется до стратосферы,
А до куда распространяется по твоему мнению?
> а вексель - индивидуально-определенная вещь
За векселя не ебу, не сталкивался с ними
>А до куда распространяется по твоему мнению?
До границ земельного участка. Иначе бы в кадастре не площадь, а объем фиксировали.
На тебе по ебалу Воздушным Кодексом, а потом еще и ФЗ "О недрах" припечатаю.
В ВК воздушное пространство от нулевой отметки начинается. Т.е. здание на моем участке высотой от нуля метров, будет в воздушном пространстве на которое у меня нет прав?
Я просто хочу разобраться.
>Давать в долг 2 ляма
>Расписку писать через вотсап
>Давать вообще крупные суммы в долг пидорасам-"друзьям", которые не хотят пойти в банк, вместо того, чтобы сказать шо денег нет, но вы держитесь
>Потом бегать годами за гасящимися хуесосами, дружба с которыми резко кончилась после передачи денег
>Как его грамотно обуть
Иными словами, ты ждёшь бесплатных советов, которые тебе помогут получить 2 млн.!? Без лоха и жизнь плоха... Благодаря таким решительным и смелым парням у адвокатов по уголовным делам всегда будет работа. Удачи!