Посоветуйте какой насос купить, и где. В спортмастере есть типа пикрил 1 за рублей 700. Есть у кого такой, норм качает? Пикрил 1 - алюминиевый насос с алика за 600р. Пикрил 2 - микронасос для аварийного надувания за 400.
Я как-то купил в ашане насос типа пикрил 1, только пластиковый за 200р и он не качает вообще. Я хоть думал ну для редких накачек в случае прокола сойдет. А он вообще никакой.
Есть еще один насос, по типу советского только черный. Он хоть работает, но размеры крупноватые и им я не мог накачать более 1 атмосферы.
Желательно насос с монометром. Качаю не более 2 атмосфер.
>>1165541 (OP) Удваиваю этого насосальщика насчет пикрила 2. Хочу отказаться от подседельной сумки в пользу кейса на пикче, но мой насос туда не входит, думаю о еще более микро, но можно ли хотя бы 3 атмосферы можно накачать не усравшись
Нососаны, есть одни аварийный насос пикрил. Шланг пропускает воздух в месте стыковки шланга и резьбового соединения. Можно ли как-то это пофиксить или только замена шланга?
>>1165547 В отзывах писали, что резьба там сделана из говна типа силумина и хватает не на долго. Если со стороны ниппеля еще вроде как переходник одни раз можно нормальный закрутить и оставить, то в месте соединения хз
>>1165541 (OP) >Посоветуйте какой насос купить Сначала определись что тебе в итоге надо. Обычно, самый универсальный и лучший вариант - иметь хороший, надёжный, полноразмерный напольный насос для дома и наиболее компактный, чисто экстренный - для покатушек.
Ещё советую смотреть нормальных, известных производителей, а не но-наме-китаепарашу. Для ориентировки - нормальные компактные насосы стоят от 20-25 Евро. Нормальные напольные - примерно от 30. В крайнем случае - смотри что тебе может предложить твой местный духатлон - это то же самое говно с алика, но которое не нужно ждать месяц и на которое есть хоть какая-то гарантия если он будет сильно говно или сломается.
>насос с монометром Нормальный монометр - либо цифровой, либо размером от 2,5" - то-есть, как на обыкновенных напольных насосах. Иная, более компактная хуета - крайне неточная.
>Качаю не более 2 атмосфер Ты это откуда знаешь? Будешь что брать - смотри тогда модели для "МТБ" - они специально сделаны под низкое давление.
Есть три стула насоса, сам на втором сижу не спесдить наверное уже лет восемь, ощущения АТАС! Интересует мнение анона насчет двух остальных пик 1 и 3 соответственно. Кто нибудь из анонов пользовался? Говно или не? Шумят сильно? Если приспичит в шинку дунуть в 2 часа ночи соседи быстро решительно прибегут? Ну и вообще как оно, сколько псин дует по факту, стоит ли вообще с ними связываться?
>>1165584 Дома качаю автомобильным насосом. Нужен более компактный для экстренного ремонта или подкачки вне дома если камера травит. >ты это откуда знаешь У меня средний автомобильный насос с манометром. >>1165626 Такая же фигня.
Во, есть же выделенный насосотред, перекатываюсь с проблемой сюда.
Суть токова: насос не качает после вкручивания шланга в ниппель (при вкручивании воздух не стравливает, после вкручивания до упора воздух из насоса не идет). При этом с другим колесом насос работает, и это колесо другим насосом тоже накачивается. Насос самый обычный, вроде тоже зефаль как у анона выше.
>>1165541 (OP) >В спортмастере есть типа пикрил 1 за рублей 700. Есть у кого такой, норм качает? Брал в Триал Спорте лет 8 назад такой. Жив здоров, качает нормально
Брал самый простой насос stern в шпротмастере, вместе с велосипедом. Особенность - шланг заталкивается в ручку. В комплекте есть стандартное крепление на раму. Нормально качает (огромный "домашний" насос не нужен), немного весит (можно возить с собой). На фото мой велосипед, любитель таких насосов.
>>1165777 Ебать, криворукий обосранец-нищук кому-то, что-то советует. Пиздос. Совет безмозглого сотрудника Дохлотлона и то будет ценнее чем этого уебана.
>>1165777 >две бутылки на раме >сумка >блестяшки на колесах, руле >сам руль ну очень специфический >крылья >ленточки И еще рюкзак до кучи. Пиздос. Я такие велики вижу, у меня глаз дергаться начинает. Нахуя вся эта цыганщина и колхоз? что за зеленая ленточка на руле?
>>1165794 >обвесы и опыт Опыт мал и неинтересен, в основном походы выходного дня, с 1-2 ночёвками, в радиусе 100-150 км от Екатеринбурга. Нынче собираю новый дроческоп, более подходящий для путешествий по асфальту, буду и подальше забираться.
>>1165801 >ТИБЕ ПИЧЁТ БАМБИТ ПУКАН ИЗ-ЗА ТОГО, КАКОЙ Я ДОЛБОЁБ, ЛЕЛЛ.
Да, мне действительно бомбит от уровня тупости уебана, который и в намёк не улавливает уровень своего уебанства. И не просто не улавливает, а ещё и думает что он может давать советы другим.
>>1165809 >две бутылки на раме Воду пить. Очень жалею, что некуда приделать третью. >сумка Шмурдяк всякий возить. Мультитул, перчатки, манометр, ключи от хаты... >блестяшки на колесах, руле В полном соответствии с требованиями ПДД. По дорогам езжу всё-таки. >сам руль ну очень специфический Удобно, когда долго едешь. Альтернатива - баран, но баран на МТБ - вот это действительно странно. >крылья Из-под колёс гамном не поливает. Замечательно, я считаю. Ты там ещё как-то подножку не разглядел, небось вообще бы в обморок упал. >ленточки Для красоты ;) Да не ленточки это, резинки это. Болтаются просто так, вдруг пригодится чего подвязать.
>>1165818 Дело не на прямую в насосе, хотя может быть и в нём. Я считаю что его высказывания, не просто ничего не стоят, - так ещё и скорее всего заводят других в заблуждение. Это, конечно, охуенныйе ванга-проекции оверанализирующего двачера - я понимаю, но всё-же.
Человек, на днищем макете велосипеда скорее всего ничего кроме своего единственного днище-говнососа и не видел, а считает уместным давать ему какую-либо оценочную характеристику.
Человек, который на столько ленив и криворук, что не может нормально настроить велосипед, или даже просто содержать его в нормальном состоянии - скорее всего не с силах вообще нормально оценить иное техническое устройство.
Человек, обвешивающий подобным образом свой велосипед разным говном, скорее всего не может оценить свойства устройств и то, на что они способны и их реальную необходимость.
Он - как девушка на Киа завераяющая что это охуительная машина, и что мерседес - не нужен. Начнёшь далее расспрашивать почему так - выясняется что мерс не нужен ибо не предлагается в "нормальном цвете" кузова, а Киа - охенная машина ибо цвет красивый.
Имеет право на своё мнение - не спорю, но в рамках реальных различий и определения того, на сколько что-то действительно "лучше" - это просто говно а не мнение.
>>1165819 >некуда приделать третью Можно, но не в твоём случае. А так - смотри гидраторы - один хуй с рюкзаком катаешь. >Шмурдяк всякий возить. Мультитул, перчатки, манометр, ключи от хаты Это, возможно первые признаки деменции - постарайся проследить если будет развиваться в будущем. >баран на МТБ - вот это действительно странно Бабочка - и упорото и более странно. >Из-под колёс гамном не поливает Сказочник ёбанный. Это говно, весящее в полуметре от колёс и покрывающие менее четверти колеса, в лучшем случае перекрывают 5% потока струй на тебя летящий. Нравиться говно - жри далее. Но не пизди мне тут о том что это не говно а мороженное.
>>1165833 >Я считаю что его высказывания, не просто ничего не стоят >Человек, на днищем макете велосипеда >не может нормально настроить велосипед, или даже просто содержать его в нормальном состоянии
Что-то тебя совсем понесло, бро. Человек на "днище макете велосипеда" проезжает по 300 км за пару выходных дней, ездит достаточно далеко от дома, и всегда возвращается верхом на велосипеде, а не пешком и не на такси. Неоднократно бортовал колеса, клеил камеры и накачивал их тем самым злосчастным насосом в полевых условиях. Конечно же, его "высказывания ничего не стоят". Слушать-то надо говноёбов, которые на фиксе в смузийную катают, да спортсменов, которые на машине велосипед возят до парка, чтоб покататься. Ещё очень авторитетны станочники, но не всякие, а те, которые вообще вел на улицу не выкатывают. И пукнутый ещё очень авторитетен, его тоже слушайте. Ну а кому похую на вышеперечисленных граждан - покупайте штерновский насос, вешайте на велик всё, что вздумается, и катайте в своё удовольствие.
>>1165859 Ну так ты же не говноёб, и катаешь не в смузийную. Никаких к тебе предьяв. Был бы разве что не фикс - может быть и больше километров проезжал при прочих равных. Но тут каждый дрочит как хочет, за образ жизни спроса нет.
>>1165851 Опять понафантазировал повысерал хуеты, еблан. Я не писал ничего по поводу тех бредней которые ты несёшь. С некоторыми из них, с определёнными оговорками я бы даже возможно и согласился, но они никак не относятся к написанному мной выше.
Тебе обидно а сказать по делу нехуй - ты вот и несёшь всякую хуету.
Давай лучше по делу. Ты хоть раз другим насосом пользовался, кроме своего? Сомневаюсь что ты на это честно ответишь, но всё-таки.
>тут каждый дрочит как хочет, за образ жизни спроса нет Хуй. Это тематический форум - если ты долбоёб и несёшь хуету - ты уебан и твоим высерам тут не место.
>>1165862 Иди уже нахуй, а. Заебал хуже горькой редьки. Пользовался я насосами всякими-разными. И старым советским, который к моему первому велосипеду прилагался. И автомобильным ручным в гараже, и автомобильным ножным (у папки в машине такой был), и даже компрессором колёса качал, не велику правда, а мотоциклу. Теперь вот качаю штерновским насосом, четвёртый год уже как. Вроде норм.
>>1165866 А тебе, дауну, просто напомню, что мерседес - первая компания, применившая в своих автомобилях технологии принудительного ухудшения потребительских качеств и запрограммирование устаревание, а потом и остальные немецкие фирмы этим зашкварились. С тех пор вся продукция немцепрома офФициально признана куколдмобилями.
Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади - световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны - световозвращателем оранжевого или красного цвета. (ПДД РФ, ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ДОПУСКУ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ И ОБЯЗАННОСТИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ, пункт 6.)
>>1165872 То-есть, не единым компактным насосом произведённым в последние 10 лет, кроме своего штерна ты действительно не пользовался, правильно? А этот штерн тебе "норм" в сравнении со старыми насосами совсем другого типа и предназначения, которыми ты пользовался несколько раз, так?
Ты сам не улавливаешь что по факту, этот твой опыт - вообще нихуя в плане оценки того, на сколько хороший этот насос?
Польза твоего опыта для других, в том, что ты можешь сказать что вот он - работает, качает и пока не сломался. Тогда ещё может быть интересно сколько раз ты им уже пользовался, до какого давления качал, на сколько сложно/комфортно им пользоваться, сколько на это уходит время, и какой вес и размер самого насоса. Эта та информация, которая может быть полезная другим, блядь. А не высер выше о том, что он якобы "нормально качает" или "мало весит".
Уровень и качество твоей рефлексии ИМХО - хуета и слушать тебя не по какому поводу не стоит. Без обид. Таких, к сожалению много. И в основном из-за таких тематика скатившаяся говно для всех.
24.10. При движении в темное время суток или в условиях недостаточной видимости велосипедистам и водителям мопедов рекомендуетсярекомендуетсярекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями других транспортных средств.
>>1165881 >мерседес - первая компания, применившая в своих автомобилях технологии принудительного ухудшения потребительских качеств и запрограммирование устаревание Пруфы будут или это только визг?
>потом и остальные немецкие фирмы этим зашкварились. С тех пор вся продукция немцепрома офФициально признана куколдмобилями. Продукция на столько охуенная, что её приходиться ухудшать. А "некуколдмобили" до этой планки тупо не дотягивают - ухудшать не надо. Оно и так будет ломаться.
>>1165881 Двачефантазёр думает что познал сложнейшее многолетнее социо-экономическое развитие с внутренними причинами и следствиями мировой фирмы, в национальном и глобальном масштабе.
Малчик - то, что ты способен познать об этом, даже за всю свою жизнь - будет являться лишь малой крупинкой того, как оно и что на самом деле.
>>1165890 Ну ёб твою мать, ты открой Правила-то уже, а не вот эти ссылочки в интернете. И посмотри "Положения по допуску к эксплуатации...", которые там в приложении идут. Чёрным по белому там написаны требования к твоему дроческопу, на котором ты рискнул выехать. А п.24.10 предлагает тебе ещё и на себя что-нибудь блестящее налепить ("иметь при себе", как там сформулировано).
>>1165887 >Эта та информация, которая может быть полезная другим, блядь. Итак, специально для тебя, ебучий душнила, подъехала супер-полезная информация. 1. Ты пидор 2. Насос весит 120 грамм. 3. За 200 "качков" насосом 622-е колесо накачалось на 3.5 очка. 4. Ты всё ещё душный пидор, который думает, к чему бы ещё доебаться
>>1165909 >С рюкзаком что ли? Ага. С рюкзаком. В случае ночёвки - под руль прихерачивается палатка. Но это таки меня подзаебало, по 10 кг за спиной возить, поэтому на новом веле предусмотрен багажник сзади, и бонки для крепления всякой ебанины на вилке спереди. Ебал я этот рюкзак.
>>1165896 Иметь велосипедисту светоотражатели при движении в тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости – рекомендация, предусмотренная ПДД , но не обязанность велосипедиста. И при том, что в тёмное время суток на <адрес>, в месте ДТП, работало электроосвещение, а видимость была достаточной для своевременного обнаружения велосипедиста, что установлено экспертным исследованием, отсутствие либо наличие на велосипеде Д.А.В. светоотражателей значения для правильной квалификации действий подсудимого не имеет.
>>1165915 >Иметь велосипедисту светоотражатели при движении в тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости – рекомендация Велосипедисту иметь - это рекомендация. А вот велосипед иметь обязан. И любой ДПС, в принципе, вправе тебя остановить и выписать штраф за техническое состояние твоего ТС. По аналогии с тем, как автоблядков штрафуют за тонировку, перегоревшие фары и прочую херь.
>>1165929 >Ты сейчас споришь с правоприменительной практикой О да, правоприменение в Россиюшке, притча бля во язытцах. И спорить с ней можно и нужно. Конкретно по данному случаю: аппелируя к п 6. техрегламента, можно доказать, что пострадавший в принципе не имел права двигаться по дорогам общего пользования. С другой стороны, судя по всему, экспертиза там установила, что "наличие или отсутствие светоотражателей" в данном конкретном случае "значения не имело". По простому говоря, осёл с глазами на жопе не увидел велосипедиста не потому, что того было не видно, а потому, что у него глаза на жопе. Поэтому тыкать пальчиком в п.6 уже бесполезно.
>>1165980 >В зеркало видно хоть что-нибудь? Да, то что надо - видно. А надо - чтобы было видно приближающийся автомобиль. Понятное дело, что в маленьком трясущемся зеркальце не разглядишь, например, марку автомобиля, или лицо водителя, но понять, что сзади тебя едет: легковушка, фура или мотоцикл - это можно. Тем более, сейчас все обязаны ездить с ближним светом или ходовыми огнями, а их в зеркале видно неплохо даже днём.
>>1166309 Я думаю эта реакция на бред который ты пишешь. В трясущамся на руле, ебисечски изогнутоем зеркале ты может автомобиль сзади и увидишь, но рассмотреть в 5 или в 50 метрах он от тебя, фура эта или легковушка - думаю нет.
>>1165901 >специально для тебя Еблан тупенький, мне твоё мнение долбоёба, как и твоя днищенская штернопараша - совершенно неинтересны. Я ведь тебе это, уже несколько раз выше написал и досконально объяснил.
>>1166444 >Еблан тупенький >мне твоё мнение долбоёба, >твоя днищенская штернопараша >совершенно неинтересны Ага, настолько неинтересны, что ты с самого утра пришёл сюда изливать батхерт из своей горящей анальной жопы.
>>1166457 >Человеку, который постоянно не жрёт говно, конечно же виднее, что говно не вкусное. Да, чухан ёбанный.
>>1166462 Мне интересно чтобы в этой нитке собиралась полезная для других велосипедистов информация по теме насосов, а не твои бесполезные высеры тупого долбоёба. Тебе это всё ещё не понятно? То, что на твой очередной высер бреда кто-то отвечает, указывая на то, что это бред тупого еблана - это не значит что твои высеры кому-то интересны.
>>1166467 Да что ты заладил, еблан да долбоёб. 20 лет на велосипедах катаюсь, да насосами колёса оным велосипедам качаю. Побольше тебя уж в велосипедах да насосах разбираюсь.
>>1166472 Да хоть 200 лет катайся - тупым долбоёбом ты так и останешься.
>Побольше тебя уж в велосипедах да насосах разбираюсь Ты - тупой еблан и долбоёб, именно про причине вот таких вот высказываний. Сейчас ты вдруг решил что обо мне что-то знаешь, хотя у тебя даже каких-либо косвенных познаний обо мне нету. И вот постоянно ведь, блядь, тебя, тупого пуделя, таки и поносит такой бред нести.
Разобрались выше, что кроме своей штернопараши ты ничем подобным вовсе и не пользовался, а ты всё смеешь говорить что ты в насосах разбираешься, тупой, наглый еблан.
>>1166497 Описал хуету которая действительно "делает всё", но всё - одинаково хуёво. Такая хуйня в три раза больше и тяжелее чем компактный насос здорового человека. Такая хуйня качает в пять раз хуже чем полноразмерный насос здорового человека. Такая хуйня показывает приблизительную погоду на Марсе вместо давления в покрышках здорового человека.
>>1166589 Чел я не знаю что тебе не понравилось, юзаем с этим >>1166501 аноном именно такой гийо, все устраивает, я с тех пор как его приобрел даже компрессором перестал прльзоваться, в тот же шоссейник условно от нуля до ста псин примерно сто тычков, хоть дома хоть в поле. Расскажи теперь какой у тебя, раз так так много знаешь.
>>1166607 Да чего тут говорить - этот насос - аналог складного ашаноподвеса увешанный всяким говном с али. Пользоваться им можно, а некоторые могут и вовсе быть им даже крайне довольны.
>>1166607 >в тот же шоссейник условно от нуля до ста псин примерно сто тычков То есть примерно около пяти минут потеть и усираться, при этом хуй знает сколько накачивая. Нахуя это надо? Обыкновенный напольный насосом то-же самое качается менее чем за минуту, вовсе без напрягов и с неточностью показаний давления в несколько процентов.
>>1166630 А еще можно не писать всякой хуйни на дваче. Но некоторые не в состоянии остановить свой словесный понос про вещи, о которых они не имеют представления.
>>1166644 >А еще можно не писать всякой хуйни на дваче Согласен, поддерживаю. Пожалуйста, не пишите тут хуйню о том, что пикрелейтеды - хороший инструмент и велосипед.
Палю тупому китаебыдлу годноту для шоссе с высоким давлением и мтб с большим объёмом. 17 см, лезет в подседельную сумочку, есть шланг, легко, надёжно, 13 евро и 15 евро другой.
>>1166653 Нормальный человек изначально не страдает хуйнёй накачивая в домашних условиях колёса насосом, который предназначен для других условий. Ну а задроченому дауну и 3,5 качка в секунду насос целую минуту хуярить норм, я так понимаю.
>>1166670 Был негативный опыт с алипарашей, когда я заехал в лес, спустил колёса чтоб наваливать, потом выехал на асфальт до дома добраться, хотел накачать и насос просто в руках развалился. Пиздец, а если б прокол? Я тогда камералохом был, вот бы соснул. поебжал в декич и купил за 100 рубасов простецкий насос. До сих пор исправен, до сих пор работает.
Долбоебы, погуглите хоть модельный ряд GIYO, это крупнейший ОЕМ-производитель велосипедных насосов. Я на 95% уверен, что эта параша >>1166538 сделана на том же заводе, но продана хипстеру-долбоебу а точнее мамкиному мечтателю с 200% накруткой и модной надписью.
>>1165989 В принципе да, мне только это и надо. Чтобы на трассе после обгона автомобилем можно было быстро глянуть, едет ли вслед еще один. Оборачиваться может быть чревато, т.к. ты с вероятностью 99% чуть вилнешь в сторону, а пристроившийся сзади водила может этого не ожидать (ну вон ведь впереди меня чувак проехал, а я за ним), ну или вообще проебаться и как-нибудь упустить тебя из виду.
У меня есть вот такой насос, только длинный. Качает 1 атмосферу, не более. Вчера ходил в магазины смотреть другие насосы, но как их протестить там. Взял свой насос, заткнул дырку пальцем и попробовал нажать. И поршень дошел до конца с небольшим сопротивлением.
Пришел в спортмастер и там есть такие же насосы, только меньше. Попробовал также зажать пальцем дырку поршень дошел только до середины и встал колом. Но затестить его на колесах не вышло так как его ручка в пленке и шланг не достать. А свой я не додумался взять.
Попробовал второй насос за 700р. Он тоже упирался поршнем на середине если заткнуть дырку. Им попробовал качать колесо и накачал двушку. Правда без встроенного манометра непонятно сколько давления сейчас, приходилось его снимать туда сюда пару раз. Ну и я не сразу допер что одевать его на пипку нужно с опущенным рычагом, а чтобы зафиксировать рычаг нужно тянуть вверх. Я по привычке делал наоборот, как на автомобильных насосах. И даже подумал что он неисправен.
В другом магазине были и такие и такие насосы, и еще видов 5, включая мини топталки. И цены раза в два ниже. Но там насосы запечатаны плотно и не потестить до покупки.
Я решил пока не брать ничего. Попробую свой доработать как-нибудь.
В том году выбирал себе ультимативный насос для шоссе. Вот варианты которые посчитал наиболее годными и отобрал для себя. Двое из них вроде "заточенные" чисто под шоссе, но они есть и под МТБ. Нормальных моделей подобного типа среди китайщины я не нащёл - приглядывался к 2 или 3 моделям, но от них отказался - они мне по нескольким причинам показались хуже. Потратил немало времени на рисерч и выбор - много всего перелопатил по этой теме.
Пару общих советов и заблуждения которые я вижу ИТТ: Шланг не нужен если ты не криворукое хуйло - 10 лет и ~200 накачек на МТБ и шоссе меня в этом убедили. Современное специализирование насосов под МТБ и шоссе - вполне обоснованно и имеет во многих случаях смысл. Изначально сам от этого бугуртил, но это действительно оправданно. "Компактные" механические монометры - всё ещё говно. Не стоит тратить на них деньги. Цифровые вроде норм. Большее количество составляющих из металла = лучше. Долговечнее. Но и пластиковые решения конкретно от SKS показывают себя не значительно хуже - в плане качества пластика от них многие отстают, особенно "китайщина".
Вообще, конкретно в плане насосов, от "китайщины" вообще, я считаю - лучше отказаться. По моим наблюдениям в них тупо не вложено то количество проработанности, что у известных велобрендов. Это у меня не очень сильно устоявшиеся мнение - я, конечно ведь не поперепробывали и переизучал все китайские насосы - сужу просто по количеству их поломок у других и опробовав несколько лично лишь пару раз. Советую тем, кто хочет "подешевле" приглядеться к SKS - современные решения у них обычно лучше и едва дороже китайщины, плюс у них хорошая поддержка в плане запчастей - даже на древние модели можно найти запчасти и расходники если они вдруг понадобятся.
>>1167226 У меня другое отношение к ручным насосам. Это инструмент для форс-мажорных обстоятельств, который используется всего несколько раз за сезон и функция которого - помочь дотянуть до нормального напольника. Себе я выбрал компактный BBB, и то лишь из-за того что миниатюрный mizumi airbone 702 стоит вдвое дороже. А так бы взял его.
Вобщем взял оба своих насоса и решил потестить. Сделал ровно 200 и накачал всего пол атмосферы первым насосом. Второй (как на 2 пике но пластиковый за 100р, который я думал не работает вообще) разобрал и понял что там гайка, там где дырка, не закручена до конца из-за шлепка пластика на резьбе. Убрал ее, закрутил до конца. Допер как именно одевать насос на пипку и за те же 200 качков накачал двушку. Вобщем насос оказался рабочим, так что тред можно закрывать. мимо ОП