>>119620191
Долго ждал этот пик.

>>119619718 (OP)
Вывод: чуркобесы и уралоиды не нужны

>>119620191
Золото у германцев (с)

>>119619965
3 - пик

Чего тебе не нравится? Женился на ней в субботу. ОП - хуй

>>119620746
Потому внешность - это отражение психогенетических свойств индивидуума. И уровень гормонов, и гены, и череп. Всё по Ломброзо же

>2016
>расовая теория и прочие предрассудки
Ну ебанный пиздец, ну правда.

>>119621051
Не предрассудки, а научные изыскания. Самый главный предрассудок, это то, что все равны по способностям и своим психологическим (читай: духовным) свойствам.

>>119620526
Без без татар-башкир русня была бы на уровне хохлов.

>>119621238
Нет, влияние среды лишь 40-50% а некоторых случаях и 30%

>>119621162
Хуйня все это, личные качества, поведение и характер формируются воспитанием, культурой и внешними обстоятельствами.

>>119621498
>>119621477

>>119619718 (OP)
Пошел нахуй, фашистский пидор.
>нет ничего более поучительного
Чем то, как соснули хуйца фашики во главе с Гитлером.

>>119621575
Марков, Линн для начала

>>119621644
Пидорашка закукарекала. Отсосал уже чуркам за Путина?

>>119621667
О, Маркова начинал читать, но не дочитал. Времени не было. Линн? А полное имя и фамилию можно?

>>119621687
Нет, нахуй хуютина, благодаря ему такие как вы спокойно разгуливайте по земле.

>>119621687
В зеркало глянь - там чурку увидишь.

ну почему руснявая, хохляцкая и прочая быдлота так хочет найти свою исключительность? в антропологии нет наций, в антропологии есть антропо типы. Так вот русня как и большинство славян относятся к балтидам. Балтиды в среднем по глассификации Гюнтера стоят на третьем месте по умственному развитию после нордидов и альпийского типа(похожи на хачей кстати), имеют волосы от коричневого до светлого, лицо округлое, глаза от карих до голубых, рост средний. Психологически очень эмоциональны, расточительно относятся к деньгам, боятся брать на себя ответственность(по этой причине очень часто в их обществе нордиды занимают руководящие должности(А.Гордеев, Е.Савченко)).

>>119621997
Альпийцы вообще-то в самом низу. А русские - это средиземы, восточные нордиды и балтиды. Ост-балты - это финнский тип

>>119622087
сорян перепутал альпийцев с динарским типом. Но от этого динарцы не становятся менее черножопыми

>>119622228
Динарцы - белые, переднеазиаты -нет

>>119622002
не помню, но можешь прогуглить точно: Три закона генетики поведения Э. Туркхеймера Марков

>>119622517
Белые - это нордиды, фалиды, средиземноморцы и грацильные динариды
Альпийцы и ост-балты - белые, но смешанные

>>119622517
Так чурки и хачи - это переднеазиаты и ориенталиды

>>119622397
Спасибо, буду изучать.

Но так или иначе, у всех видов на планете, есть свои достатки и недостатки, говорить о том что какая то раса, типа той же нордической лучше других конкретно по уму, значит говорить что леопард лучше человека, потому что он быстрее бегает.

>>119622662
Для создания цивилизации и покорения Космоса - средиземноморцы (это не овцеёбы с гор), нордиды и фалиды - лучшие расы.

>>119622578
тупое разделение. можно взять среднего носатого темного динарца из Тироля, живущего в высокоразвитой среде, круглолицого светлого голубоглазого ост-балта и среднего кавказоида почти один в один похожего на динарца, живущих в говне.

>>119622810
Не совсем согласен, так как ум еще не определяет предрасположенность к успеху. А вот окружение, да.

>>119619718 (OP)
Лучше бы Мэддисон видосы выпускал почаще, чем такой хуйней занимался.

>>119622975
Проблема в том, что южно-славянские динарцы - белые, а а переднеазиаты-хачи - нет

>>119623142
:)

Бамп

Бамп

Бамп

>>119623057
>южно-славянские динарцы - белые
Схуяли они белые. Съезди в карпаты посмотри.
Выгледят как чурки, но при этом более развитые чем светлые балтиды. Или ты мне о своем придуманном мирке чешешь, ост-балтид ты замечтательный.

>>119623670
В зеркале увидишь восточного балтиды, чуркобес. А я средиземноморец

>>119622810
ага скажи это персидской империи

>>119623753
в интернете ты пидор.

>>119623831
Ну так Древние Персы были Белыми. Точнее их верхушка

Будет с меня человек расованы? Папка - наполовину таджик наполовину узбек, мамка - русская, полячка, украинка. Пиздец я коктейль.

>>119624231
ебать ты унтерменш

>>119623996
Ну хорошо, а что конкретно плохого к примеру если ты узбек? То есть, если какая то инфографика которая определяла бы какие то доминирующие качества каждой расы на земле?

test

>>119623874
Ну узбеки - это тураниды в большинстве. А это раса примитивная довольно-таки

>>119619718 (OP)
>Мэддисон Гранд ''Закат великой Расы''
Мудисан не нужен, петух твичевский.

>>119619718 (OP)
Реквест пички с опознанием национальностей по ёблам. Там ещё ёбла рисованные, смешные были.

>>119624662
просто в среднем у какого то антропо типа может быть гораздо лучшее умственное развитие. Но все это говно, так как самый средний негр с достаточной мотивацией и равным доступом к образованию и другим благам может быть в разы успешнее белого без мотивации.

>>119624961
Мэдиссон да не тот

>>119619718 (OP)
Реквест пички с опознанием национальностей по ёблам. Там ещё ёбла рисованные, смешные были.

>>119625011
А средний уровень - это уровень цивилизации. Так общественный уровень связан с построением цивилизации

>>119625011
Нет, я это понимаю и это принимаю.

Я это говорил еще в самом начале треда.
Просто хотелось бы не самому изучать каждый вид на планете, а может быть посмотреть на результаты каких нибудь ученых и тд. в инфографике или статистике.

Снова это говно суда принёс, славшит?

>>119620191
Это Тиньков?

>>119625320
>русня постит убийцу и душегуба
>гордиться им и любит
Русня ас ис

>>119625394
Но я не русня((
И почему убийство людей переднеазиатской расы - это плохо? Всё по заветам Адольфа Гитлера.)

>>119625077
твой уровень цивилизации это чего добились все представители цивилизации вместе. Так как обычно в обществе сильно мотивированных людей пару процентов, то они не так сильно влияют на всю цивилизацию. Правда современное общество начинает рубить фишку и тем же США успешно удается замотивировать приличный процент негров. А рашка пока только демотивировать может лол.

>>119625394
Так ведь это убийца обезьяноскама, а не русни, почему бы и не любить

>>119625394
Это святой человек. Герой.

>>119625394
А почему гордиться европейским колонизатором - это плохо?

>>119625182
тема щепетильная из-за сам понимаешь чего, можешь посмотреть например национальность студентов ельского университета. Насколько помню среди математиков большинство ускоглазые. Но это возможно из-за огромного кол-ва китайцев. У нордидов лучшая склонность к практичесим наукам, созданию механизмов и т.д. У евреев к абстрактным наукам, финансам и т.д.

>>119625545
>>119625496
Такой же обезьяноскам Джугашвили репрессировал и убил тысячи руснявого скама. То же в свое время делали и германофашистский скам. Но разумно ли ждать последовательности от руснявого скота?

>>119625778
Фу лох.



мимо русско-еврейский восточный нордид + динарид

>>119625700
поправлю не на англо-саксах, а на германских народах вообше то. Но им таки удалось направить в конструктивное русло всех остальных.

>>119623996
Слава Ирану.

>>119619718 (OP)
Опять черепомеры на двач пришли.

Раньше же немцы и русня дохуя корешились.
Сука вот чё за еботня, почему так всё время. Учим их лётчиков, получаем от них технологии, работаем на заводах вместе, а потом хуяк война.

>>119626047
Учим их лётчиков
лол

>>119625890
кстати по английски Иран - Айран же? Типа арийцы вся хуйня. Если бы не ислам жыли бы сейчас лучше турков.

>>119626100
В липецке

>>119625989
Но жирный Егор - антифашист и антирасист и верит в то, что чурка, негр или гук могут стать русскими по воспитанию
он отрицает наследственность

>>119625866
Ну началось. Тогда я зап. балтид + вост. нордид. раз уж тебе подробности нужны. Ты представитель того фенотипа который в тебе доминирует.

>>119625855
Но совки - это не русские, а евразийские рабы на уралоидном атавизме. Чудь же

>>119626197
Ну ладно я напиздил. Я динарид с нордическим. У меня от нордида только влияние (от русской мамы)

Динариды нордиды балтиды хуиды.
Я у мамы кроманид.

>>119626119
Так и есть. Да там у них такой ислам, лет через 20 может они совсем откажутся от теократии. И будет, как до 1979 года.

>>119626311
>кроминид.

>>119626407
Славяно-германо-тюрко-кавказкой помесью

>>119626407
Скифо-сарматами+славяне +еще дохующе. Как и большая часть хохлов и кубанойдов.

>>119626582
Славяно-германского больше вестимо

>>119626600
Венгры не тюрки, а славянизированные и германизированные угры

>>119626582
Не все тюрки и кавказцы черные, есть рыжие/светловолосые.

>>119626686
Хуюгры, генетический анализ ничего уральского в них не выявил.

>>119626694
На 1 пике пиздец полный, остальные более-менее

>>119626694
У неё хоть и белый цвет, но есть что-то чурекское обезьяне в чертах. Прогнатизм, эмоцинальность, глаза на сильном выкате
Подозрительная. Нужен штангенциркууль

1

>>119626763
И ей тоже, она такая няшка, да и Ассад не урод.

>>119626782
Что то проиграл.

>>119619718 (OP)
>арийским народом
ясно.

>>119626171
>верит в то, что чурка, негр или гук могут стать русскими по воспитанию
Да он совсем еблан.

>>119626975
Вы оба ебланы.

https://www.youtube.com/watch?v=r-Nw7HbaeWY

>>119626962
Да, арийский

>>119621644
>нахуй
>пидор
>соснули хуйца
Воу-воу, пидорашка любимую тему завела.

>>119627103
И Китай победили 5000 лет назад.

>>119627075
Я это животное вытрахал бы по полной в жопу.

>>119627159
7000 лет назад же.

>>119627159
А это уже выдумки финно-угорских долбославов, пидорашка монгольская

Тут про реальных славян, а не ваш тюрко-кавказский биомусор из Рашки. Настоящие слейвы

>>119627247
Европейская кровь доминирует вестимо

>>119627278
Но я таджик.

>>119627075
Обезьяна, я бы ее отъебал.

>>119627242
>реальные славяне
>славяне
>арийцы
выбери что-то одно

>>119627278
Ну он прав. Она и правда слишком эммоциональная и крикливая. И у неё есть небольшие семитские (небелые) хачёвские черты немного

>>119627378
Все славяне арийцы с 1943 года.

>>119627378
Выбрал. Протославянские народы - венеды, анты и другие - Арийцы
А хачовско-монгольская русня и украинцы с чурекской примесью - нет

>>119627242
Но ведь именно свиньи были под хазарами 500 лет

>>119627278
Какой же арабский отвратный язык.

>>119627468
Чечен бомбанул.

>>119627442
И до 1945.
Мало ли что там фашики напридумывали, ни славяне ни германцы абсолютно никакого отношения к арийцам не имеют

>>119627504
А потом князь Святослав отправил в Ад сотни небелых предков современных тюрков, кавказцев и евреев.
^_^

>>119627572
>Лицо красивое, эстетичное
Мама врать не будет.

>>119627561
Нет, имеют.

>>119627572
Норд-ираниды - это аутентичные Арийцы
самые ТРУ

>>119627676
В твоём манямирке?

>>119623996
Бред, арии увахшатры уже были горбоносыми хачами.
А телки их выглядели вроде этой тупой >>119626694 >>119627075 тупой пиздени. И тупыми были как дебил что ее постит.

>>119627737
Факты от учёных - это манямирок, цветной недочеловек?

>>119627782
Факты от учёных что "арийцы"не имеют никакого отношения к славянам и германцам.

>>119627774
Арьи были светловолосыми норд-иранидами вроде Тинькофа
А потом утонули в переднеазиатском и веддоидном расовом болоте

>>119627863
>сомневаюсь, что я тру арий
С чего ты взял, что быть "арием" нужно и полезно?

>>119627916
Раздень ее.

>>119627873
Нет, как раз учёные подтверждают, что арийцы - это индо-европейские народы, отпочквавшиеся от одного ядра и по мере удаления смешившиеся с низшими расами (персы с семитами-переднеазиатами, славяне с уграми, индусы-арьи с веддоидами-дравидами)

>>119627717
Арыйцы были хачами, дебил. "Норды" (даже норвежцы и шведы в большинстве своем круглолицые как мордвины, а уж немцы так вообще половина с темными волосами ходит блять, дауны сука дебильные с нордидами) вообще к арицам не имеют никакого отношения.
Когда Арии сокрушали ассирию и ведическую цивилизацию строили "норды" были дикарями и жили охотой и собирательством.

>>119627561
>И до 1945.
Нихуя. До настоящего времени.

>>119627891
И ещё тогда они не имели никакого отношения к славянам и германцам,фашик.

>>119627863
Потому что норд-иранид - это арийский тип

>>119627891
Это уже нацисты все эти сказки придумали.

>>119627871
>В стайло, уууу
Помычи еще, дебильная овца.

>>119627817
Блядь, хули вы тут обезьяну вычисляете? Вычислять надо еврея!

>>119628061
Не, это >>119627891 как раз правда. А нацисты придумали будто все европейцы - арии в прошлом

>>119628046
Это так. Арии не имели ВООБЩЕ никакого отношения ни к славянам, ни к германцам.
Это не наши предки.

>>119628137
Всегда проигрываю с этой фотки, не потому что он лысый, а потому что он пересадил волосы.

>>119628010
Люди, плававшие на другие континенты (викинги в Америке) и докочевавшие до Китая (тохары) не могут быть варварами

>>119628061
Нет, это научные данные, вонючий свино-угр

>>119628239
> Люди, плававшие на другие континенты (викинги в Америке) и докочевавшие до Китая (тохары) не могут быть не украинцами

>>119628202
Да, потому что так и есть. И множество индо-европейских языков похожи на санксрит

>>119628056
Это бред почурпнутый тобой из наци-группок вконтактике, где половина подростков и половина великовозрастных дебилов в основном из украины про великих предков рассуждают, потомки сраных крестьян.

>>119628226
Нет, чуркобес, имели

>>119628239
Тохары и викинги это совершенно разные народы, малолетний имбецил.

>>119621397
Без без татар-русни башкиры были бы на уровне хохлов.

Предками ариев были титаны, они жили в эпоху третьей луны, тогда было два спутника земли, они телепатей держали луну, чтобы та не упала. Но она упала и титаны умерли. Мы живем в эпоху четвертой луны. И это не бред, немцы всерьез в это верили

>>119628348
Да, вроде немецкий и ирано-тадж язык похожи, т.е. отдельные слова.

>>119628409
Сам ты чуркобес, долбоеб. не имели они никакого отношения ни к твоим предкам ни к предкам германцев.

Царская Русь в XVI – XVIII вв. была великой Империей, по своему богатству и могуществу превосходившей все другие страны.



В 1719 году Андрей Константинович Нартов был послан в Лондон для ознакомления с английской техникой и для приглашения английских мастеров. Из Лондона Нартов написал Царю о том, что в Англии мастеров, которые могли бы превзойти русских мастеров, нет!
Нартов посетил и Париж. Там он поделился некоторыми секретами токарного дела с герцогом Орлеанским, который считал себя токарем-любителем, но все секреты полностью раскрывать он не собирался.
Ещё в XVII веке во всём мире, кроме России, работая на токарном станке, мастер держал резец в руке, подводя его к вращающемуся предмету, подвергаемому обработке. Для того, чтобы рука у токаря не уставала и не дрожала, на станине станка устраивали подручник. В России в конструкции станков имелся очень важный узел – подвижный суппорт с закреплённым на нём резцом.



Этот факт еще раз напоминает нам об искажении нашей истории иностранцами.



В «Литературной газете» № 142 (3015) от 25 нояб. 1952 г. появилось сообщение о нахождении в ГПБ им. М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде рукописной книги А. К. Нартова под названием «Театрум механирум или ясное зрелище махин». Книга написана в 1755 году. Она содержит описание 26 оригинальных конструкций металлообрабатывающих станков. В книге рассказывается о создании механического суппорта.

При Петре I на заводах в работе механизмов уже использовалась цилиндро-коническая передача. В САСШ она была запатентована лишь через двести двадцать лет!
Карман Уильям в своём труде по истории оружия писал: «Утверждают, что Август Коттер или Катер из Нюрнберга изготавливал нарезные стволы уже в 1520 году, однако поскольку в одном из парижских музеев хранятся нарезные ружья 1616 года, помеченные тем же именем, вполне возможно, что в этом вопросе произошло какое-то недоразумение» [Карман Уильям. История огнестрельного оружия: С древнейших времен до XX века. A History of Firearms: From Earliest Times to 1914. Центрополиграф, 2006].

Андрей Константинович Нартов
«Винтовальные пищали», как их иногда называли в описях оружейных палат, появились в России в середине XVI века. Они были на вооружении у стрельцов. Русские конники уже в XVI веке стали применять ручное огнестрельное оружие – «ручницы». Представитель Вены Иоанн Кобенцль писал императору Максимиану II: «У русских всегда наготове не меньше 2000 всяких орудий. Меня уверяли клятвенно, что, кроме других, в двух только местах хранится две тысячи орудий со множеством разнородных махин. Некоторые из этих орудий так велики, широки и глубоки, что рослый человек в полном вооружении, стоя на дне орудия, не может достать его верхней части»[Письма И. Кобенцля о Московии. ЖМНП №9. 1842. Отд. 2. С. 150].



Пушки, отлитые А. Чоховым, были использованы в годы Северной войны 1700-1721 гг., так как они были весьма долговечными [Волков А. русская артиллерия (конец 15-первая половина 17 вв.), электронная версия]. Русские оружейники первыми в мире наносили на внутренний ствол пушки спиральные нарезы. До наших дней сохранилась пищаль 1615 года с десятью нарезами, но, видимо, нарезные пушки стали делать в России уже в XVI веке.

В Западной Европе нарезные пушки появились лишь в конце XVII века. В 1880 году германский оружейник Ф. Крупп задумал запатентовать изобретённый им клиновой затвор, однако увидев в Артиллерийском музее Петербурга пищаль XVII в., имевшую клиновой затвор, над изобретением которого он бился всю свою жизнь, пережил мировоззренческий шок: Западная Европа отставала от передовой нации на несколько веков.


Пушка Нартова
Английский адмирал и морской историк Фред Томас Джейн писал:

«Русский флот, который считают сравнительно поздним учреждением, основанным Петром Великим, имеет в действительности больше права на древность, чем флот британский. За столетие до того, как Альфред Великий, царствовавший с 870 по 901 год, построил британские корабли, русские суда сражались в морских боях. Первейшими моряками своего времени были они - русские».


О русском военном флоте упоминается в 1559 г. Царский стольник Даниил Адашев, под началом которого был восьмитысячный экспедиционный корпус, построил в устье Днепра корабли и вышел в Русское море. Вот что пишет о русских фрегатах торговый представитель Генуи в Кафе (ныне Феодосия) Эмиддио Дортелли Д 'Асколи, координировавший на окраинах России деятельность работорговцев:

«Они продолговатые, похожи на наши фрегаты, вмещают 50 человек, ходят на вёслах и под парусом. Чёрное море всегда было сердитым, теперь оно ещё чернее и страшнее в связи с московитами...»

>>119628469
Ой блять, даун.

Черноморский военный флот под началом Адашева дал бой турецкой флотилии. Около десятка турецких кораблей было сожжено, два корабля были захвачены. Дальнейшие жалкие потуги турецкого флота победить наш флот успехов не принесли. Крымское ханство, казалось, доживало последние дни: русские в течение трёх недель опустошали караимские поселения, приносившие немалый доход казне султана.
Балтийский военный флот тоже успел неплохо зарекомендовать себя. В 1656 г.Царь двинулся освобождать от шведа всё побережье Балтики. Патриарх Никон благословил «морского начальника воеводу Петра Потёмкина» «итти за Свейский рубеж, на Варяжское море, на Стекольну и дале» (на Лондон? - авт.).
Корпус гардемаринов насчитывал 1 570 человек. 22 июля 1656 г. "морской воевода" Потёмкин предпринял военную экспедицию. Он направился к острову Котлин, где обнаружил шведов. Об итоге морского сражения он рапортовал Царю: «Полукорабель взяли и свейских людей побили, и капитана Ирека Далсфира, и наряд, и знамёна взяли, а на Котлине-острове латышанские деревни высекли и выжгли». Об эстонцах упоминаний он не оставил... Вы не догадываетесь, почему?
Во время Русско-турецкой войны 1672-1681 гг. в море вышла эскадра под командованием Григория Косагова. Корабли же этому "морскому воеводе" строил русский розмысл Яков Полуектов. Французский посланник при дворе султана Магомеда IV писал об этой эскадре: «На его величество (султана) несколько судов московитов, появившихся у Стамбула, производят больший страх, чем эпидемия чумы». Итак, мы видим, что флот у России был с незапамятных времён. Так почему же до сих пор создателем Русского флота считается Царь Петр I?




Западноевропейцы восхищались величием как самой России, так и её Царей!
Так, английский посол К. Адамс писал: «Вошедши в аудиенц-залу, англичане были ослеплены великолепием, окружавшим Императора. Он сидел на возвышенном троне, в золотой диадеме и богатейшей порфире, горевшей золотом; в правой руке у него был золотой скипетр, осыпанный драгоценными камнями; на лице сияло величие, достойное Императора» [Климент Адамс. Первое путешествие англичан в Россию в 1553 году // Журнал министерства народного просвещения. № 10. 1838].
Патрик Гордон сообщает: «Нахожусь на службе у Императора» [Патрик Гордон. Дневник 1677-1678. - М.: Наука, 2005].
В предисловии к лондонскому изданию 1671 г. книги Самуэля Коллинса написано:«В России он девять лет занимал почетную должность при Великом Императоре (Great Emperour)» [Самуэль Коллинс. Предисловие к лондонскому изданию The Present State of Russia, in a Letter to a Friend at London, Written by an Eminent Person residing at the Great Tzars Court at Mosco for the space of nine уears. Illustrated with many Copper Plates. London, Printed by John Winter for Dorman Newman at the Kings Arms in the Poultry. A.D. 1671].
В книге Джильса Флетчера «Of the Russe Common Wealth» («О Русском Государстве»), изданной в Лондоне в 1591 году, указано, что в титуле русского Царя стоят слова «King of the whole world». В договоре Василия III с правителем Вены Максимилианом от 1514 г. первый был назван "Божиею милостию Кесарь", т. е. Император.
Так же именуют Царей другие «цесари» Священной Римской Империи, латинский папа, а также короли Испании, Франции, Дании, Англии [Российская вивлиофика. Ч. 4. – М.: Комп. Типографическая, 1788. – С. 64] Об этом договоре знал Петр I, приказавший издать его в 1718 году…
В статейном списке посольства дьяка Владимира Племянникова, посланного Царем Василием Ивановичем к «цесарю» Максимилиану (Иван Грозный не был первым русским Царём), указывается на то, что «цесарь» считал себя вассалом Царя – Императора мира: «Цесарь к Великого Князя имени шапку снимал» [Российская вивлиофика. Ч. 4. – С. 2].

Русский Царь при упоминании о правителях стран подобного никогда бы не сделал…



Иван Васильевич не считал шведского короля Густава Васу равным себе и гневно писал ему: «Если сам король не знает, то пусть купцов своих спросит: Новгородские пригороды — Псков, Устюг, чай, знают, сколько каждый из них больше Стекольны» [Соловьев С. М. Сочинения. Кн. III. – M., 1989. – С. 482]. Так мог общаться только монарх со своими вассалами.
Статейные списки посольств, посланных Царями, говорят, что русские послы всегда стояли перед королями и «цесарем» в головных уборах, а правители стран принимали послов Руси стоя!
Так, 27 февраля посольство П. П. Потёмкина 1667-1668 гг. прибыло в Мадрид и 7 марта было принято 7-летним королём и его матерью королевой Марией-Анной Австрийской. Во время аудиенции король стоял с непокрытой головой, однако затем надел головной убор. Во время произношения титулов Царя король головной убор не снял и забыл спросить Потёмкина про здравие Царя, что вызвало скандал. Потемкин прервал чтение письма и грозил покинуть Мадрид: «Стольник Пётр говорил речь по наказу, что против Государя нашего, Его Царского Величества имянования король шляпы не снял и про здравие Его Царского Величества не спросил».

Дворецкому маркизу де Атоне удалось избежать конфликта: «Не в срослых летех королевское величество». Посланники решили простить короля и «учинить королевскому величеству и не во образец». Королю подсказали, что НАДО спросить о здравии Царя, после чего «королевское величество спрашивал о здоровье Великого Государя, и Посланники о том говорили речь по наказу» [Российская вивлиофика. Ч. 4. – С. 190-191].
Н. Карамзин в «Истории государства российского» приводит слова Царя Дмитрия Ивановича: "Я не только Князь, не только Господарь и Царь, но и великий Император в своих неизмеримых владениях. сей титул дан мне Богом... и не все ли монархи европейские называют меня Императором?"[Н. М. Карамзин. История государства российского. Т.XI, Калуга, 1994, Глава №4].



Русские Цари знали, что они – властители мира. В 17-ом веке Юрий Крижанич так сформировал вселенскую власть русского царя: "Нет и не может быть ни одного человека выше, чем Царь, и никакое достоинство и величие в мире не выше Царского достоинства и величия" [Крижанич Ю. Политика / Редакция М.Н. Тихомирова, перевод А.Л. Гольдберг. М., 1965].
PS: Вот почему нам стерли нашу подлинную историю и заменили европейской фальшивкой. Чтобы русские навсегда забыли свое первородство для мировой истории, внушили нам якобы нашу вторичность. И чего удивляться возмущению англо-саксов когда Россия Путина вдруг решила заявить о своих правах?
>>119628531

>>119621397
Шо, всю Россиюшку кормят?

>>119628563
Норм у тебя бомбануло, свино-угр

>>119621397
>>119628447
Без русни татары и башкиры были бы на уровне хохлов.

Как складывался генофонд славян

Опубликована наиболее полная на сегодняшний день работа по изучению генофонда славян и балтов, в которой использован синтез генетики и лингвистики. Генетики и лингвисты изучили балто-славянские народы в сравнении с другими народами Европы. Им удалось проследить, как формировался генофонд славян - при распространении по Европе славяне смешивались с местными популяциями, которые составили глубинный субстрат генофондов, отличающий разные ветви славян друг от друга. Исследователи обнаружили связь генетического разнообразия с лингвистическим и еще более сильную связь - с географическим расположением популяций. А также реконструировали и уточнили дерево балто-славянских языков.

С позиции науки славяне – это те народы, которые издавна говорят на славянских языках. Но как эти славянские народы связаны генетически, как складывался их генофонд, каковы сходство и различия генофондов восточных, западных и южных славян и на каких своих соседей они похожи? На эти и другие вопросы попытались ответить российские генетики в сотрудничестве с зарубежными коллегами, опубликовавшие статью в журнале PLoS ONE. Объектом их исследования стали балто-славянские популяции – народы, говорящие на балто-славянских языках - которые они сравнивали с другими европейскими популяциями. В команде под руководством доктора биол. наук О.П. Балановского (Институт общей генетики и Медико-генетический научный центр) и академика Рихарда Виллемса (Эстонский биоцентр и Тартусский университет) участвовали исследователи из многих стран, где большинство населения составляют славянские и балтские народы (России, Украины, Белоруссии, Литвы, Эстонии, Хорватии, Боснии и Герцеговины), а также ученые Великобритании и консорциум международного проекта Genographic.

Балты – ближайшие родственники славян по языку. Лингвисты сходятся во мнении, что балтские и славянские языки, относящиеся к семье индоевропейских языков, имеют общий корень. На этих языках говорит примерно треть современных европейцев, а по площади балто-славянские народы занимают около половины Европы. В раннем средневековье (примерно 1400-1000 лет назад) происходила так называемая «славянизация Европы» - период быстрого распространения славянских языков на огромных территориях. В Восточной Европе славяне распространялись на территории, где до этого проживали балтские, финно-угорские и тюркские популяции, в Западной Европе – на территории носителей германских языков, на Балканах – на территории местных разноязыких популяций. До сих пор оставалась недостаточно изученной генетическая история балто-славянских популяций и их взаимодействие с другими народами.

Что изучали

Генетики исследовали более 8 тысяч образцов ДНК из более чем полусотни балто-славянских популяций. Основные группы – это восточные славяне (белорусы, русские, украинцы), западные славяне (кашубы, поляки, словаки, сорбы, чехи), южные славяне (болгары, боснийцы, македонцы, сербы, словенцы, хорваты) и балтские народы (латыши, литовцы). Анализ проводили по трем генетическим системам: это Y-хромосома, передающаяся по отцовской линии, митохондриальная ДНК (мтДНК), передающаяся по материнской линии, и аутосомная ДНК, равно включающая геномы отца и матери (полногеномный анализ).

Генетический ландшафт славян через три призмы

По всем трем основным генетическим системам авторы изучили сходство и различия популяций и получили три похожие картины, на которых увидели общие закономерности (рис. А, В, С). Восточные славяне – русские центральных и южных областей, белорусы и украинцы – образуют четко сформированную группу. Русские и украинцы генетически очень близки. Как объясняет руководитель исследования Олег Балановский: «Их генофонды образуют два облака, которые соприкасаются и частично переходят друг в друга по краям без четкой границы. Что касается белорусов, то часть белорусских популяций генетически неотличима от украинцев, а другая часть - от русских».

Исключение составляют северные русские, которые генетически отдалены от остальных восточных славян и тяготеют к финно-угорским популяциям. Из западных славян поляки очень близки к восточным славянам, а чехи и в меньшей степени словаки несколько смещены в сторону немцев и других западноевропейских популяций.

Южные славяне образуют группу, которая внутренне поделена на западный (словенцы, хорваты и боснийцы) и восточный (македонцы и болгары) регионы с сербами посередине. При этом южные славяне генетически сходны по своими неславянскими соседями по Балканам – румынами, венграми, греками.

Балтские популяции - латыши и литовцы, обнаруживают близость к эстонцам, говорящим на языке финно-угорской группы, и к некоторым восточным славянам (белорусы). Оказалось также, что балтские популяции генетически близки к волжской группе финно-угорских народов (особенно к мордве).

Поиск общих предков в геноме

Исследователи применили еще один метод анализа полногеномных данных – они искали у людей из разных популяций общие фрагменты генома, унаследованные от общих предков.

Оказалось, что больше всего таких общих фрагментов генома западные и восточные славяне имеют с популяциями Северо-Восточной Европы (литовцы, латыши, эстонцы, карелы, вепсы, северные русские), несколько меньше – с южными славянами, а также неславянскими народами Балкан (венграми, румынами и гагаузами), и меньше всего – с народами Поволжья, Западной Европы, Кавказа и с греками. Получается непростая картина. С одной стороны, славянские популяции проявляют явное генетическое сходство между собой, с другой стороны – иногда они проявляют большее сходство с неславянскими популяциями, с которыми живут по соседству.

Ученые обратились к лингвистике. Поскольку в коллектив авторов входили и лингвисты, они использовали современный метод лексикостатистики, с помощью которого перепроверили и обновили языковые базы данных и построили реконструированное филогенетическое дерево балто-славянских языков. И это – тоже важный результат работы.

А затем авторы математическими методами сравнили генетическое и лингвистическое разнообразие балто-славянских популяций, введя в анализ и третье измерение – географию популяций. Они провели тест для всех трех генетических систем (Y-хромосома, мтДНК и аутосомные маркеры). Все три варианта показали очень высокую корреляцию между генетикой и географическим положением популяций (0,80-0,95), несколько меньшая корреляция отмечалась между генетикой и лингвистикой (0,74-0,78).

Глубинный субстрат славянского генофонда

Ученые считают, что, распространяясь по Европе, славяне интенсивно включали в свой состав местные популяции, которые жили на данных территориях в дославянские времена. Славяне приносили с собой язык и впитывали генофонд местных популяций. Этот глубинный генетический «субстрат» был различен для разных ветвей славян. Авторы выделяют два его основных вида. Восточноевропейский субстрат приняли в себя западные и восточные славяне. Вероятно, большую часть его составили балтские народы, расселенные некогда очень широко по Восточноевропейской равнине. Другой, южноевропейский субстрат, впитали в себя южные славяне, и его составили дославянские балканские народы.

Но, несмотря на значительный восточноевропейский субстрат, подчеркивают авторы, западные и восточные славяне формируют генетически довольно целостную группу, отличающуюся как от своих западных соседей (германоязычных популяций), так и от восточных соседей (финно-угорских народов). Они предполагают, что генофонд славян при их распространении по Европе складывался в два этапа: сначала проходила ассимиляция местных популяций, а затем – формирование местных особенностей славян с активным обменом генами внутри славянского ареала. Эти процессы сцементировали западных и восточных славян в единую генетическую общность. Что касается южных славян, то у них происходили аналогичные процессы, в ходе которых они приобрели большее сходство с неславянскими народами Балкан, чем с другими славянскими народами.

>>119628648
Я уже расстегиваю ширинку.

>>119628479
Ага. А санскрит на славянские и балтийские языки похож (в сто раз больше похож че м немецкий на иранский блять). И что?
Ваши предки жили в лесах когда арии Увахштры брали Ниневию - столицу семисткой сверхдержавы древности, Ассирии.
И предки немцев по лесам бегали тогда.
Это не ваша история.
У вас своя история, где тоже были завоевания и победы. И моря крови.

>>119628740
А рептилойды, жидо-масоны?

>>119628595
Ебанутое малолетнее существо.

>>119628740
А не удаётся им это, только потому, что у Русов есть счёт и суммирование, а свет это объёмная, стоячая волна.

>>119628740
А это уже бред финно-угорских долбославов



ОП

>>119628796
Это всё силы армии Сатаны.

>>119628740
Уже вот почти, Рыбников. Главное, сделайте первый шаг, убейте первый эшлон своих врагов.

>>119628795
Нет, это общая история индо-европейских народов (за исключением армян, которые семитизированы)
Германцы плавали на другие континенты, проникали в Палестину вместе с берберами и имели невероятное деревянное зодчество
Первые персы и германцы - братья

>>119628830
Чурке припекло. Найс

>>119621969
[email protected]

>>119623030
два чаю

>>119628846
Два всерода этому РУСу
https://www.youtube.com/watch?v=VnKjGF1RQpI
>>119628796
Прихвостни иудопланетян
https://www.youtube.com/watch?v=k6LzshgG7oU
https://www.youtube.com/watch?v=MHyZ08hHxhQ

>>119628958
Какое блять ВОТ ТЫ, ТУПАЯ ГНИДА БЛЯТЬ, имеешь отношение к Увахшатре и его народу горбоносых, с длинными черными бородами хачей, которые Ассирию распидорасили и скифов выебали, захватити от Лидии и до Элама земли?
Никакого.
>>119628987
Сам ты чурка. Чурка вон хачиху тут постит и срет одними и теми же фразами, как и полагается тупой обезьяне. И арийцы тоже таким же тупыми были, лол.

Потомки ариеев: осетины, иранцы, пуштуны, отчасти - курды, таджики (да да).

>>119629209
Потому что горбоносые семитские недочеловеки - это уже не настоящие АРИИ. Гены низших рас доминантны, и истииные арии утонули в болоте низших

Биологические, археологические и культурологические доказательства палеоазиатского происхождения северных монголоидов, европеоидов и американских индейцев

Ученые России обнаружили европеоидные частоты генов белков и ферментов крови (А.Ф.Назарова, М.Г.Кузнецова. Генетическая структура популяций алтайцев. Доклады РАН, 1993, 333, 3, 405-409.) в семи популяциях алтайцев. Вычисление генетических расстояний 11 человеческих популяций Европы, Азии и Америки, а именно саамов (лопарей), ненцев, нганасан, эвенков, якутов, монголов, алтайцев, русских, финнов, немцев и американских индейцев по частотам 28 аллелей белков, ферментов и групп крови показало определенную близость по наследственным признакам европеоидов и северных монголоидов (Табл.ниже).

Отечественные генетики вычислили матрицу генетических расстояний 55 человеческих популяций, принадлежащих к четырем большим человеческим расам, и обитающим в Европе, Азии, Америке, Африке и Океании (А.Ф.Назарова, С.М.Алхутов. Генетические расстояния 55 человеческих популяций Европы, Азии, Америки, Африки и Океании по 28 аллелям 12 локусов белков, ферментов и групп крови. В кн.: Эволюция человеческих популяций, М., Полимедиа, 2000, с.14-20.). По данным этой матрицы мы построили эволюционную дендрограмму этих 55 популяций (Рис. 1). Из этой дендрограммы видно, что первыми отделяются, американские индейцы, затем саамы.

К русским ближе всего оказались из славянских народов поляки, как и при вычислении генетических расстояний по меньшему числу генетических локусов .В одном большом кластере с русскими оказались иранцы, коми, чуваши, удмурты, ненцы,и субкластер осетин и азербайджанцев.

1. Русские 2. Поляки 3. Иранцы 4. Коми 5. Чуваши
6. Удмурты 7. Ненцы 8. Осетины 9. Арабы
10. Итальянцы 11. Немцы 12. Финны
13. Алтайцы 14. Эвенки 15. Якуты 16. Монголы
17. Индийцы 18. Украинцы 19. Белорусы
20. Эстонцы 21. Шотландцы 22. Сербы
23. Хорваты 24. Болгары 25. Чехи 26. Венгры
27. Марийцы 28. Шведы 29. Манси
30. Индейцы Америки 31. Татары
32. Евреи Ближнего Востока
33. Негры Африки 34. Греки 35. Лопари
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00161386.htm

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/002a/1087-naz.pdf
Ради интереса: Российский антрополог Т.В Томашевич обнаружила градиент распределения частот надглазничных каналов черепа человека (Табл.ниже)



Таблица .
Распределение частот надглазничных каналов черепа человека


, (Томашевич Т.В. Закономерности распределение частот надглазничных каналов черепа человека. Вопр. Антропол,1988, вып. 80, с.119-128.).
В надглазничных каналах проходят надглазничные и надблоковые артерий и вен — ветвей глазничной артерии. В исключительных случаях в них проходят надглазничная и надблоковая ветви лобного нерва. Как видно из данных Табл. , у саамов, американских индейцев, а также северных монголоидов - якутов, юкагиров, эвенков, чукчей, эскимосов наиболее высокая частота встречаемости надглазничных каналов, что возможно, вызвано их палеоазиатским происхождением. У кетов, юкагиров, русских, манси, осетинов, армян частота надглазничных каналов очень близка и варьирует в пределах 30-38 %, это может быть подтверждением их общего азиатского происхождения. У монголоидов Восточной Азии – японцев, корейцев, китайцев, а также у монголов частота надглазничных каналов 43-48%. Интересно, что у древних египтян, этрусков, древних славян (полян киевских) и индийцев Уттар Прадеш частота каналов практически одинакова и составляет 25-28%, чуть выше она у словен новгород-ских; это также может быть связано, с происхождением этих народов из древней палеоазиатской популяции.

test

Миф о вековечной бедности простого русского народа

Весьма распространено мнение, что простой народ в России всегда жил тяжело, постоянно голодал, и терпел всяческие притеснения от бояр и помещиков. Однако, так ли было на самом деле? Конечно, в силу объективных причин, у нас сейчас почти нет статистических данных по дореволюционной России, как-то ВВП на душу населения, стоимость потребительской корзины, прожиточный минимум и т.д.

В качестве материала для данной статьи мы будем использовать цитаты из воспоминаний иностранцев об их посещении России в разное время. Они тем более для нас ценны, так как иностранцам нет нужды заниматься приукрашением действительности чужой для них страны.

Интересные записки оставил Юрий Крижанич, хорватский богослов и философ, в 1659 году прибывший в Россию. В 1661 он был отправлен в ссылку в Тобольск – его воззрения на единую, независимую от земных споров церковь Христову были неприемлемы как для защитников православия, так и для католиков.
В ссылке он провел 16 лет, где написал трактат «Разговоры о владетельстве», также известный как “Политика”, в котором тщательно проанализировал экономическое и политическое положение России.

Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы…, а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?… Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами, шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка…

Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином… Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь.

Необходимо отметить, что только в 20 веке мир пришёл к тому, что фасон одежды перестал определять достаток человека. Пиджаки носят и министры, и профессора, а джинсы может надеть как миллиардер, так и простой рабочий.

А вот что пишет Крижанич про еду: «Русская земля по сравнению с Польской, Литовской и Шведской землями и Белой Русью гораздо плодороднее и урожайнее. Растут на Руси большие и хорошие огородные овощи, капуста, редька, свекла, лук, репа и иное. Индейские и домашние куры и яйца в Москве крупнее и вкуснее, нежели в упомянутых выше странах. Хлеб, действительно, на Руси сельские и прочие простые люди едят намного лучший и больше, нежели в Литве, в Польской да Шведской землях. Рыба также добывается в изобилии.» А вот каким было, по данным В.Ключевского, в 1630 году, типичное малоземельное (засевавшее поле размером в одну десятину, то есть 1.09 га ) крестьянское хозяйство Муромского уезда: «3-4 улья пчел, 2-3 лошади с жеребятами, 1-3 коровы с подтелками, 3-6 овец, 3-4 свиньи и в клетях 6-10 четвертей (1,26-2,1 куб.м) всякого хлеба».

Многие иностранные путешественники отмечают дешевизну продуктов в России. Вот что пишет Адам Олеарий, который, будучи секретарём посольства, посланного шлезвиг-голштинским герцогом Фридрихом III к персидскому шаху, побывал в России в 1634 и 1636-1639 гг. «Вообще по всей России, вследствие плодородной почвы, провиант очень дешев, 2 копейки за курицу, 9 яиц получали мы за копейку.» А вот другая цитата из него же: «Так как пернатой дичи у них имеется громадное количество, то ее не считают такой редкостью и не ценят так, как у нас: глухарей, тетеревов и рябчиков разных пород, диких гусей и уток можно получать у крестьян за небольшую сумму денег».

>>119629314
И цыгане еще.

>>119629364
Какие семиты, они смешались с метсными несемисткими народами, которые тоже горбоносые и черноволосые чурки. И именно продукт этого смешения завоевывал Ассирию, Вавилонию, Элам - цивилизации, существовавшие столетия до прихода ариев.

>>119629314
Семитские племена (в широком смысле переднеазиатская раса - раса садистов и похотливых асоциальных личностей, понтиды, безусловно носят тип Арийцев и всегда были верхушкой семитов) как разрушители цивилизаций:



"Для понимания характера Каракаллы... этот сириец, "потомок карфагенских палачей и соотечественников тех жрецов Ваала, которые бросали своих врагов в горящие печи"(евреи делали то же самое, см.: 2 Самуил, 22, 31), считал целью своей жизни уничтожение Рима и уничтожение еще сохранившихся остатков эллинского образования, одновременно наводняя европейскую культуру псевдосемитскими отбросами своей родины. Все это проводилось планомерно, коварно, прикрываясь фразами о мировом гражданстве и религии для всего человечества. Так удалось навсегда уничтожить Рим. Так ничего не подозревающая Александрия, центр искусства и науки, стала жертвой коварного зверства, без расы, без родины, устраняющего все границы. Не будем забывать ни на один день, что дух Каракаллы живет среди нас и выжидает удобного момента! Вместо того чтобы болтать лживые фразы о человечестве, которые были в моде уже восемнадцать столетий назад в семитских "салонах" Рима, лучше скажем вместе с Гёте:

Подниматься или падать,
Господствовать и побеждать,
Или прислуживать и терять,
Торжествовать или страдать,
Быть молотом иль наковальней."

>>119621969
Мне тоже подкинь:
[email protected]

>>119629603
Они лишь говорят на арийском языке, но расово они не арийцы

Кого считать белым? Я вот считаю, что все до Урала, кроме очевидных азиатов - белые. Что бы там про финноугров не говорили, их, мне кажется, тоже можно считать белыми, пусть и не такимибелыми, как нордиды с германцами.

Напомню, петушиных ариев вытеснили из степей тюрки, они же завоевываил иран, арии сосут у тюрков, АЗАЗА.
Арии - лохи.
В качестве утешения тупым подросткам что они оказывается не арии

>>119629682
Слева не ариец. Хватит это слово использовать, вы не арии блять. Инемцы не арии, это была просто попытка построить национальный миф, основой которого был ЭТНИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ блять. А у вас националисты дрочат на германские руны или вообще предлагают разные крымы отдать обратно хохлобыдлу, хотя он населен этническими русаками. Хватить позориться блять.

>>119629888
Белой расе конец в течении пары столетий. Все расы смешаются.

>>119629888
Белые - нордиды, фалиды, грацильные средиземноморцы (не чурки-хачи), грацильные динариды (тоже не хачи).
Альпийцы и ост-балты - смешанные, но белые

>>119629918
Поэтому тюркские унтеры подметают мне улицы

>>119619718 (OP)
Обоссал наципетуха

>>119629314
У меня снег убирают арии.

>>119630154
Финно-угорские уралоид закукарекал
Марш под шконку, недочеловек

>>119630218
И будет Большая Бразилия с грязными фавелами
Вот так будущее

А вообще, ящитю, нахуй эти споры о том, белые рузке или нет. Живите как белые люди, с честью, с высокими моральными ценностями. Занимайтесь бизнесом, учитесь, работайте, заводите личинусов побольше и хорошо их воспитывайте. Не свинячьте и работайте качественно, не тратьтесь на понты, занимайтесь спортом и дропайте вредные привычки. Ну и нож с собой таскайте, в хозяйстве полезная вещь :3

>>119630566
Тут уже всё проёбано. Уралоидные черты.

>>119630602
Что за отмазки? Тут скорее пропитанное спиртом четры.

>>119630566
Шариков.

>>119630380
Что ж ты за дебил то такой.

Древнерусский Всемер

Нас всё время пытаются убедить, что Русь «образовалась» тысячу лет назад при крещении, что мы такие примитивные, «варвары, говорящие непонятно на каком языке…», и всё, чего мы достигли, всё это благодаря только более древним цивилизациям: египетской, греческой и европейской. К сожалению, эту точку зрения проводят в жизнь отечественные «горе-историки», придерживающиеся до сих пор норманнской и других прозападных теорий происхождения Руси. Нас убеждают, что и строить нас, опять-таки, научили греки, итальянцы и иже с ними.

Однако огромное количество фактов и проведённый анализ показал, что в древнерусском «Всемере» были заложены знания, использовавшиеся не только русскими зодчими, но и зодчими других народов. Эти знания несли в себе глубокую информацию о гармонии мироздании, отражённую в числах.

Мерило

Полна загадок история Древней Руси. Но одно из самых загадочных её достижений – измерительная система, использовавшаяся при строительстве храмов и всех других сооружений. Сохранившиеся памятники архитектуры демонстрируют гармонию, как в эстетическом, так и архитектурном содержании. При этом утверждается, что-де церковная сажень имеет в основе древнеримские пассы, греческая – греческие оргии, великая сажень – шведский межевой локоть, а царская – египетский царский локоть… Иными словами, славянский народ якобы был не способен ввести единый измерительный инструмент и потому бессознательно собирал и использовал знания, наработанные соседними народами. С этих позиций даже предположение о возможности существования строгой пропорциональной системы древнерусских саженей представляется просто невероятным.

Однако видному архитектору А. Пилецкому удалось получить схему, названную им «Древнерусским Всемером», отображающую системную зависимость между саженями Древней Руси. Это своего рода числовая матрица, важнейшая особенность которой заключается в том, что она впервые показала глубинную суть древнерусских саженей, имеющих в основе золотую пропорцию!

Известно, что на Руси основным измерительным инструментом была сажень. Их существовало несколько десятков. Наиболее распространенными были – городовая (284,8 см.), великая косая сажень (249,6 см.), великая (244,0 см.), греческая (230,4 см.), казённая (217,6 см.), косая сажень (216 см.), царская (197,4 см.), церковная (186,4 см.), морская сажень (183 см.), народная (176,0 см.), кладочная (159,7 см.), простая (150,8 см.), малая (142,4 см.) и другие (Черняев А.Ф. «Золото Древней Руси. Русская матрица – основа золотых пропорций». М., 1998 г.).

Причём, сажень не являлась директивным неизменяемым инструментом, любой мастер мог изобрести свою персональную сажень. Зодчий в своей практике, как правило, пользовался набором из трёх-пяти саженей. Для измерения длины, ширины и высоты пользовались разными саженями. При измерении или строительстве одного и того же объекта могли пользоваться разными, несоразмерными друг другу саженями. Но главное было в том, что эти сажени должны были придерживаться строгой пропорции, а фактически соразмерны пропорциям Земли (её расстояниям от её центра до полюсов, до экватора и т.д.): пропорции сооружения чётное число раз пропорциональны объёму Земли.

В качестве основного инструмента, по мнению академика Б.А. Рыбакова, для расчёта и измерения при проектировании и строительстве на Руси пользовались «мерилом» (фото обломка Новгородского мерила см. ниже), представляющим собой два плотно складывающихся бруска с нанесёнными на их трёх гранях рисками, т.е. некое подобие логарифмической линейки (рис. 1). Такой инструмент был найден при раскопках в Новгороде. Числа, вероятно, остались на утраченной части облома. А потому методика применения мерила остаётся не совсем ясной…
http://gifakt.ru/wp-content/uploads/2015/07/c36YojciL..
Древнерусский Всемер

На одном мериле три разные шкалы, и, по мнению академика Б.А.Рыбакова, это означает, что перед нами – расчётный архитектурный инструмент, аналогичный логарифмической линейке. А каждая его шкала, видимо, пропорциональна какой-то сажени. Он стал разбираться и выяснил: сумма длин клеток на каждой стороне мерила оказывается равной городовой сажени (284,8 см). Причём на мериле «укладывались» размеры всех 14 саженей «Всемера». Рыбаков восстанавливает новгородское мерило в виде стержня, содержащего элементы набора частей длин трёх саженей: мерной (маховой), великой (косой) и прямой (простой), но в необычном для древнерусских пропорций делении – каждая сажень делится на 21 элемент (рис. 2. Реконструкция мерила).

Согласно Б.А. Рыбакову, это необычное деление даёт древнему зодчему возможность оперировать элементами каждой сажени для воспроизводства архитектурных деталей и сооружений кругового очертания. Поскольку при любом диаметре круга, когда диаметр делится на 21 часть, в самом круге с большой точностью будут укладываться 66 таких же отрезков. Это деление известно с древности, как отношение Архимеда в виде пропорции 22:7 = 3,1428, что и обусловливает возможность построения любой окружности с точностью до 0,05% и проведения операции перевода окружности и отрезка любой окружности (дуги) в линейные меры.

Конечно, мерилом могли пользоваться только посвящённые. При этом им нужно было знать, сколько и какие отрезки-клетки мерила сложить или вычесть, чтобы получить заданные пропорции или нужную сажень. В любом случае все размеры будущего сооружения подчинялись гармонии «золотого сечения». При строительстве культовых сооружений каждый его параметр измерялся тремя вариантами саженей.

Русские сажени

Представим используемые сажени в виде убывающего ряда и найдём численные соотношения между ними, сведя их в Таблицу 1. Как видно из Таблицы 1, все сажени соотносятся друг с другом в соответствии с законами золотого сечения, золотого вурфа, через соответствующие коэффициенты 1,618 и 1,309. (смотреть таблицу 1). И лишь некоторые из группы саженей несколько «нарушают» общий порядок (1,102 вместо 1,059; 1,187=1,309:1,102 вместо 1,236; 1,362=1,102х1,236 вместо 1,309), при этом находясь в пределах матрицы, но в других рядах.
http://gifakt.ru/wp-content/uploads/2015/07/4uMDi5jcw..
Древнерусский Всемер

Поскольку гармоничность является одним из свойств золотого сечения, а число 2 – октава темперированной музыкальной гаммы и образуется малыми секундами, то было сделано предположение, что малая секунда, равная 2, соответствует коэффициенту 1,05946…, является шагом по вертикали русской матрицы и обеспечивает ей музыкальную гармоничную структуру.

Введение метра в качестве единицы измерения, нарушило эти пропорции и гармонию в сооружениях. Теперь в сооружениях все размеры в плане стали параллельными или перпендикулярными друг другу. Такие помещения – мертвы. В старых сооружениях этого нет, т.к. длина и ширина измерялись разными саженями, а это приводило к тому, что в плане сооружения нарушалась симметрия, и всюду имелись живительные углы наклона. При изменении положения в таком помещении создавалось ощущение оживления углов, и помещение на глазах как бы меняло свои размеры.

Дело в том, что в таком помещении нет негативно-скрытой – стоячей волны потока первичных материй («Неоднородная Вселенная»), выкачивающей из человека энергию. Здесь проявляется эффект полостных структур, который открыл В.С. Гребенников. В помещениях с такой структурой меняется мерность в местах сужения и происходит изменение плотности потока первичных материй – как в линзах поток света. Интенсивность потоков оказывает влияние на самочувствие человека. Это ещё раз подтверждает ту мысль, что наши предки сохранили часть ведических знаний, которыми обладали славяне до последней планетарной катастрофы.

>>119625759
> национальность студентов ельского университета
Плохой пример. Лига плюща — мажороотстойник.

>>119630697
Не отмазки, а факты. Уралоидные черты бабы и мужика

>>119630762
Древний зодчий, как отмечает академик Международной академии информатизации при ООН А.Ф. Черняев, при проектировании сооружений ничего не вычислял, т.к. в этом не было необходимости. Имея «Всемер», зодчий выбирал соизмеримость саженей по правилу групп, т.к. он знал, что только при следовании методике – канону – можно получить красивое сопряжение пропорций, гармонию. А пропорции не вычислялись, т.к. они изначально заложены в длины саженей (см. Табл. 1). Набор из нескольких саженей, выбранных по канону, всегда составляют пропорцию (1,618), кратную золотому числу. Причём, канон не зависел, ни от каких физических воздействий, в отличие от метра, длина эталона которого зависит от температуры и др. воздействий. Сажень в виде верёвки деформируется равномерно, поэтому пропорции остаются неизменными.

Все размеры саженей, кроме крайних, могут быть связаны, как показано ещё А.А. Пилецким, с габаритами человека следующей зависимостью:

Рост человека

В числителе – размер в положении с поднятой рукой, в знаменателе – рост человека.
Очень маленький – 176 / 142,4
Маленький – 186,4 / 150,4
Ниже среднего – 197,4 / 159,7
Среднего – 205,5 / 166,3
Выше среднего – 217,6 / 176
Высокий – 230,4 / 186,4
Очень высокий – 244 / 197,4

Здесь коэффициент, связывающий граничные значения в интервале соответствующего роста человека равен 1,236, например: 230,4/186,4=1,236.

На протяжении многих веков отсутствие единого стандарта не мешало, а более того – способствовало возведению великолепных, эстетически пропорциональных природе сооружений ещё и потому, что в древнерусской архитектуре все членения были трёхчастными.

Почленные части трёхчастного деления тела (вурфа) образуют систему взаимного пропорционирования и потому оказываются неразделимыми. Надо отметить, что, например, в живой природе, в биологических телах, в строении тела человека трёхчастное деление наблюдается постоянно. Например: пальцы рук и ног имеют трёхфаланговое строение, руки – трёхчленистое (плечо-предплечье-кисть: в 20 лет: 32,3-24,5-18,8 см), такое же ноги (бедро-голень-стопа: 45,4-37,5-27,0 см.); в масштабе размеров тела (в антропологии трёхчленность также различают: верхний отрезок – от макушки головы до основания шеи; средний отрезок, или туловище – от основания шеи до тазобедренного сочленения; нижний отрезок – от тазобедренного сочленения до конца пальцев ног: 25,3-51,8-109,9 см.). Численные соотношения между размерами тела, равные 1,309, называются золотым вурфом (Коробко В.И., Коробко Г.Н. «Золотая пропорция и человек». – М., 2002. 394 с., ISBN 5-93-93-130-5). Это можно видеть и в Табл. 1.

Вурфные пропорции позволяют выявить группы родственных отношений с единым исходным началом. Обычные двучленные пропорции показывают лишь различия, вурфные – общность некоторого множества трёхчленных соотношений.

И если конструкция имеет вурфное отношение трёхчленного деления, то, как бы ни перемещался наблюдатель относительно неё, угол зрения А, В и т. д. всегда будет иметь одно и то же значение вурфа, и движущийся наблюдатель будет воспринимать постоянно меняющуюся, остающуюся эстетически совершенной, гармоничную конструкцию.

Во времена Петра I русскую казённую сажень испортили, изменив её длину на 4,3 см, и уложив в неё семь английских футов.

Древнерусский Всемер

Факты подтверждают, что древнерусская мерная система сажени являлась общемировой. Мексиканские пирамиды, Вавилонская башня строились в соответствии с древнерусским «Всемером». Известный учёный Э.И. Кучеренко, специалист по древним инструментам и геральдике, выяснил во время экспедиции по самарскому краю в 1947-1948 годах, что жители некоторых здешних районов «помнили», как их далёкие предки строили знаменитые египетские пирамиды. О том же говорят, кстати, старожилы Полтавской, Брянской областей. Вычисления показывают: все помещения, и объекты комплекса пирамид в Гизе проектировались и возводились по мерным инструментам, полностью соответствующим тем единицам измерения, которые мы называем древнерусскими саженями. К примеру, в структуре параметров пирамиды Хеопса мы находим десять вариантов древнерусских саженей. Но и это не всё. Ещё более древние сооружения Египта – Осирион в Абидосе, нижний храм пирамиды Хафра и знаменитый большой Сфинкс – построены с применением того же измерительного комплекса. А возраст этих сооружений, как полагают некоторые исследователи, 10-15 тысяч лет. То есть наша русская система саженей имеет более чем почтенный возраст.

А в Горьковской области крестьяне замеряли вес стога сена, используя древнеегипетский способ замера. А в Полтавской области крестьяне производят счёт весьма странным образом, о котором выяснилось после расшифровки древнеегипетского папируса, что этот счёт использовался в древнем Египте. А как в тех же 40-х годах в Горьковской области замеряли вес стога сена? Сейчас всё просто: загрузил машину и на весы. А как быть, когда у тебя лишь телега и лошадь? Так вот, мужик снимал вожжи и перебрасывал их поперёк через стог. Потом опять перебросил, опять что-то прикинул, сложил что-то. И так, скажем, раз семь. А потом уверенно говорит: вес стога – полторы тонны. Его не надо было проверять. Всё точно. Откуда он взял такой способ взвешивания? А способ-то – «древнеегипетский»!

В 1927 году наша Академия наук расшифровала один из древнеегипетских папирусов. Оказалось, в нём был записан математический счёт умножения. В это же время из Полтавской области возвращается экспедиция, проводившая там археологические раскопки. Один из учёных, когда был постояльцем у местного крестьянина, обратил внимание, как тот считает. А хозяин избы считал весьма странным образом. И только потом, после расшифровки папируса, выяснилось, что крестьянин считал прямо-таки «по папирусу»! Откуда полтавский землепашец мог знать древнеегипетский счёт?

Кстати, в детстве мне приходилось видеть, как наш конюх, талыш по происхождению (юг Азербайджана, Ленкоранский район. У талышей (относящихся к иранской группе народов) в языке есть слова, корневая система которых совпадает с древнеславянской. Талыши даже антропологически отличаются от азербайджанцев и других народов, населяющих юг Азербайджана. Лингвистам всё это ещё предстоит исследовать), определял вес стога сена описанным выше способом. Случайности здесь явно исключены. Правда, у некоторых исследователей возникает мысль о том, что славяне могли позаимствовать разные сажени у разных народов. Однако это предположение опроверг видный архитектор А. Пилецкий, который получил схему, отображающую системную зависимость между саженями Древней Руси. Используя её, он пришёл к построению системы пропорций, которую он назвал «Древнерусским Всемером». Это своего рода числовая матрица (Рис. 3.). Она отражает органическую взаимосвязь всех саженей и их пропорциональность золотому сечению, что ещё раз доказывает, что древнерусская система саженей является изобретением славян, а не привнесено извне.

Таким образом, матрица «Всемера» численно охватывает и отражает гармонию всех явлений природы и устройства нашего мира, являясь следствием более фундаментальных законов природы.

Согласно проведённым М. Марутаевым исследованиям, он выделяет три закона гармонии («Гармония мироздания – закон Единого Целого». Ж. «Российский колокол». № 3, 2005, с. 136-169).

1. Закон качественной симметрии. Он означает деление целого пополам и отражает принцип дихотомии, т.е. зеркальной симметрии.

2. Закон нарушенной симметрии. Он оказался сущностью закона 1. Если закон 1 основан в частности, на связи геометрического (хг) и арифметического (ха) средних (а/в:(а+в)/а), то основой закона 2 является соотношение (хг*хг/ха), а это есть среднее гармоническое (хгар:(а-х)(х-в)=а/в). Определяя хгар между центрами Sk, симметричными относительно любого выбранного центра Sk (как чётной, так и нечётной степени SQRT(2)).

3. Закон золотого сечения, который вытекает из законов 1 и 2. Конечно, эти законы являются следствием более общих законов мироздания, но они численно показывают, что мир наш устроен по законам гармонии.

Эти законы проявляются во всех явлениях мира: генетике, музыке, астрономии, физике, поэзии, социологии и т.д.

Мы живём в мире, в котором пропорции окружающих нас произведений архитектуры принадлежат к случайным семействам, и человек оказывается в среде, пропорциональная структура которой по своей симметрии ему не свойственна.

>>119622087
не средиземы,а понтиды

>>119630748
Норм тебя разорвало)))

>>>119630473
Двачую адеквата.

>>119630841
Там все всратые тащмета

>>119630864
>>119630473

А я вот наоборот хочу быть каким нибудь чеченцем или ингушом. Не совсем всратым как на саркастических пикчах нациков. А обычным таким кавказцем. Чтобы во мне прям кипела дикая кровь и я одним своим взглядом только заставлял обсыкаться ванечек и течь манечек. И чтобы у меня был целый аул родни которые всем кишлаком складывались бы мне на рэндж ровер или на хуйдой конец приору. А если бы я случайно кого нибудь бы посадил на бутылку, мои хаче-дяди из органов отмазали бы и отправили отсиживаться обратно в горы.
Чтобы если бы мне нахамила продавщица в пятрочке я бы просто рыкнул нахуй так, что она сама заплатила за товар.
Чтобы без задней мысли подходить и цеплять телочек.
Чтобы всякие ботаны делали мне курсовые за то, чтобы я их называл биратишка.

>>119630878
Украинец, литовец и беларус норм

>>119630805
>Международной академии информатизации

>>119630841
Бондарчук татарин?

>>119630927
Еврей - няша.

>>119630899
Ты просто примативное животное. Таких как ты в нормальных государствах отправляют в печи вместе с алкоголиками

>>119630899
Ты же понимаешь что на рендж ровере вы бы по очереди ездили?

>>119630491
Татарин варит мет, а узбек где то ездит на бгонивичке

>>119630953
Ну он явно не русский, даже фамилия.

>>119630953
Судя по всему да.

>>119631053
Таджик похох на Ахмади Нижада.

>>119631101
Тогда мне стыдно за татар.

>>119619718 (OP)
Это когда славяне в творчество то могли?

>>119631214
Всегда
КогдаКоперник, Королёв

>>119631252
Единичные случаи. Иногда и казахи в творчество могут, но не значит, что нациz [jhjifz/

>>119631287

>>119631324
Восточно-славянское язычество носит характер финнов, но не индо-европейцев

Про это и тред, тупой недочеловек



ОП

>>119631232
Сралин назвал русню терпилами
Ватники кричат ааряяя вилихие и постят его в впораше
Пиздец, не обучаемый и тупой сброд

>>119631377
Это не единичные случаи, а создатели целых пластов наук (Лобачевский) и разных серьёзных достижений

>>119631379
Ох лол, совковая пидорашка.
На бутылка садись




ОП

>>119631473
Ниче не понял, руки помой от мацы, а потом печатай.

Лол, выгляжу, как поляк из Галиции.
мимо поляк из западной польши

>>119631498
Арабы цифры придумали, они самые успешные?

>>119631565
Ну попшекай тогда немного, а мы посмеемся

>>119631596
Быдло не знает, что их придумали индусы

>>119631640
Пшекнул с убогого уровня жизни в рашке.

Test

>>119631649
Так значит индусы самые успешные?

>>119631649
>цыгане
Пофиксил тебя

>>119631596
Их придумали Арийские индусы, тупой мамбет

Почитай о происхождении цифр

>>119631758
>>119631721

>>119631731
>2016
>не знать, что цифры придумали рептилоиды

>>119631715
О, тот мой родственник есть.
мимо хозяин русни

>>119631731
Цыгане - это шудры, говорящие на арийском языке, но расово они не арийцы

>>119631721
А индусов завоевали арии, арии и придумали цифры. Так что арии самые успешные

>>119631524

>>119631823
Держу пари, ты-унтерменш.
про гордый польский еврей

Мне кажется индусы - боги. Так как они придумали цифры, а это позволило создать целые пласты наук.

>>119631921
Арии боги, ты прав

>>119631715
Сталин создал кадры из этих "терпил" и твой каганат немножко расстреляли, а потом и вовсе прорыв во всем состоялся. Хороший был человек, жаль жиды смогли отравить.

>>119621969

оп ты в треде?

>>119631921
А ещё у них в стране можно безпалева долбить травку

>>119619718 (OP)
Этот поляк из галлиции на моего приятеля как две капли похож.

>>119632150
10/10

>>119632270

Мы сибиряки тогда выходит.

>>119632275
Нет, он их воскрешал. На пару с Пол Потом

>>119619718 (OP)
Мань, коренные жители центральной роиси - фино-угорские племена, беловолосые, рослые, худощавые. Всю жизнь занимавшиеся земледелием и скотоводством.

те кого сейчас принято считам "русскими" - быдло-славяне с юго-запада, всратые темно-русые ублюдки, без породы, низкие, коренастые и с круглыми ебальниками красными... как правило бухают, дебоширят... Испокон веков занимались только набегами, т.к. переняли все это от тюрков.

лучше уж быть татарином или удмуртом, чем беспородной шавкой славянской...

мимо фино-угорец в известных мне 5 поколениях

>>119632776
два чаю этому брату

>>119630491
давай такой же пик, только про тянок

>>119632950
У тебя чувашка на пике

>>119633080
>фино-угорские племена, беловолосые, рослые, худощавые

>>119633391
>быдло алкаш

>>119633509
Мань, сгоняй в Шведию, посмотри кто там живет сейчас, на овощебазах и-то меньше черни

>>119633192
> 4 пик
Эх, еслиб в нашей части спн занимался чем-нибудь кроме отжиманий....

>>119633391
>быдло-алкаш

>>119633954
>быдло-алкаш

>>119634280
Cо второй возбудился. Соус?

Удалил свое форчановское генеалогическое древо из-за этих тредов.

>>119634618
Именно, уралоидный колхозник. Есть ещё гены отвечающие за уровень вспыльчивости. Который наверняка высок у горных овцеёбов Калказа

>>119634741
А есть гены бордозависимости?

>>119634869
Нет. Но есть гены предрасположенности к зависимости.

>>119634910
Нам что-то такое говорили на нашем факе, но ты немного не так трактуешь.

>>119634741
А ген двачера есть?

>>119635534
Нет, такого нет. Но есть ген, который определяет потолок твоего тестостерона. Именно поэтому мало узкоглазых качков

>>119635620
С чего ты взял, что их мало? Узкоглазых качков столько, сколько нужно. просто на фоне остальных 2-3 миллиардов кажется, что их меньше.

>>119635791
Азиатских качков меньше из-за особенностей монголоидной расы, у которой так слабо развит половой диморфизм (трапы в Азии)

>>119634280
>научно доказано

бля, чет вскекнул лол) мань, просто смирись, в том, что ты славянобыдло нет ничего плохого, просто ты псина и место тебе под шконкой

>>119634280
на втором пике же очевидное славянобыдло с выблядком

>>119636786
>>119636651
Уралоид не может быть славянином. Это финнский фенотип

>>119636868
тогда тебе дорога в фино-угры или татарию... определись уже, славяно-пёс

>>119636651
>вскекнул лол псина место под шконкой
И ты ещё что-то говоришь о быдле, ссаный даун?

мимоанон

>>119636868
кстати свои щи мог бы и не постить, деанон же

>>119636947
Какую татарию? Какие финно-угры?
Я тебе сказал, что уральская раса, среди которой подавляющее большинство пропитое быдло финно-угорского происхождения

>>119637031
Смешная картинка, да ещё и импакт на месте.
Ну, рассказывай, как там у тебя на МДК сейчас?

Смоленская область какой расой преобладает?
У меня 3/4 родни оттуда.

А мне норм! Выпил, закусил, аллаху помолился.
Мимотатарин

>>119637628
Западные балтиды, восточные нордиды, ост-балты и понтиды (последних двух большинство)

>>119637785
Понтиды? Забавное название. Во всех околорасовых тредах мне давали западного балтида, думаю, из-за опухшего немного ебла.
Я просто недосыпаю из-за универа и подбухиваю